作者 bkebke (下次填) 看板 movie
標題 Re: [好雷] 牽阮的手
時間 Thu Nov 24 17:59:12 2011
這部電影一直受到政治色彩濃厚的質疑，
但政治確是影響生活的一大因素，也會是歷史課本裡的主要篇幅。
牽涉到政治就不是好電影了嗎？
外國片扯到政治的多的是，美國電影可以酸大規模毀滅武器(關鍵指令)，
健保(迫在眉梢)，飛安過嚴，偷渡(明天過後)。
日本影視可以在幕末歷史上百花齊放，阪本龍馬，西鄉隆盛，新選組，
篤姬，都能成為故事的主角，仁醫中砍死後藤象二郎的
就是神劍闖江湖的主人翁。在幕末動亂互相砍殺的年代，
到底誰是所謂的好人又誰是壞人？
歷史本來就應該以平直的描述為主，評價歷史本來就可以很多元，
但在台灣大多數人所受的教育並不是如此，我們的教育常常造成過於狹礙的觀點，
一樣是投降，勝海舟叫無血開城，辜顯榮就叫作漢奸。
致於片中這段不論叫政治或歷史事件，民進黨早期利用消費這段歷史來爭取同情票，
國民黨為了反制就扣上挑起族群對立的帽子。
在民進黨的發現這招會帶來人民的反感對選舉無益，
加上這事實本來就是國民黨的致命傷，
這段歷史的真像就隨時間慢慢消失。
今天大家可以質疑施主席的100塊，林義雄過於理想的做法(雖然我認為以結果論而言
，對核四的眼光的確獨到)，陳菊的市政，葉菊蘭除了他丈夫的存在感...等，
和田氏夫妻的台獨理念，但我認為致少認同這電影的人，該向這些人說聲謝謝，
沒有他們的犧性，就沒有現在還算自由民主的生活，致少這部電影是不會有的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.152.72
→ asity:田醫師，讓我想到海賊王裡的西爾爾克 11/24 18:46
→ asity:當一個人被世人遺忘的時候，就是真正死去的時候 11/24 18:47
→ asity:-而這部片，就是那櫻花 11/24 18:47
→ nuanua:推這篇，曾幾何時我們被教育成「政治」=壞事？？ 11/24 18:50
推 foxhound1204:顏色不對嘛 11/24 19:25
推 vshchen:發生在這塊土地上的歷史是屬於大家的，我們都該去瞭解 11/24 21:35
推 deadlink:推 11/25 01:03
→ kenkie:政治乃眾人之事～不是壞事啊～ 11/25 14:04
推 alphalin:推！關心政治絕不是壞事 11/26 00:21
