2011年11月29日 星期二

[好雷] 牽阮的手

 作者  goplayer (弈本無心)                                        看板  movie 
 標題  [好雷]牽阮的手                                                         
 時間  Thu Nov 24 00:57:22 2011                                               

雖然標註了「雷」  但其實這部片當中發生的事情

你我必定都略有耳聞  這部片帶給我的震撼就在於

因為研究領域的緣故  我以為我已經早就知道這些事情了

但看完之後發現  其實我不知道的太多......

------------------------------------------------------------------------------

故事環繞著田媽媽田爸爸的一生  從相遇、相戀、私奔

後來田爸爸從個人的堅持尊嚴  到與李萬居相交  到踏進政治犯援救的領域

一次又一次的街頭運動  林宅血案  鄭南榕自焚等等

這對夫妻的經歷  剛好是這些大歷史活生生的見證人

但他們卻從未被我們所看到  就像導演自已也坦言

聽到這個案子的時候  根本不曉得田爸田媽是誰

稍微了解之後才發現  原來是這麼值得拍的一對夫妻


這部片我看了兩次  第二次我以為  可以免疫於第一次的哭點

然而  田爸田媽在病榻上的Kiss、林宅血案、鄭南榕自焚

這些一模一樣的哭點  仍然在第二次深深地攫住了我......

就算我曾經在書本上讀過這些  仍舊無法躲過影像的震撼力

我印象最最深刻的  是病榻上田爸爸的眼神

即便口不能言  身不能行

那灼灼的目光  除了純粹、炙烈的靈魂之火  再也沒有其他了

真實的故事  動人之深  果然遠勝於虛構的情節  且不隨時間衰去


第二次看  由於是學校老師包場  因此有導演映後座談

有位所上的中國同學問導演:

「歷史跟藝術應該是中性、沒有立場的,為何我覺得導演讓片子染『綠』了?」

導演回答道:

「我拍的是一個實踐理想的故事,觀眾要怎麼看,那也是反映了當時的水平罷了。」

散場後  很多同學因此議論紛紛  頗有不忿之感

但想想導演在片中  也帶到了一句BBS上的推文:「二二八事件與吾輩何干?」

自認客觀中立  放眼皆是藍綠  歷史總難入心的人們

往往就在我們身邊  又何獨這位同學如此?


台大的周婉窈老師曾說過:「我們還沒記得,怎麼就教我們忘記。」

我們記得的真的太少  而少數自以為記得的事情

又往往太快被我們放入廉價的刻板框架當中  以便忘記

很感謝導演  不願屈服於所謂「藍綠和諧」要求

寧可賠公視三百萬  也要保住諸多重大人權事件的段落

聽說明年的DVD  會有更完整的160分鐘版本  我想  我是買定了


集體失憶的良藥
催淚的愛情與歷史

鄭重推薦  牽阮的手


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.4.40
推 jemu:我也想買DVD                                                11/24 01:00
推 flyingbear:推!!                                                 11/24 01:00
推 yoshikan:推  人還在國外只能明年買dvd來撥給全家大小看了          11/24 01:05
推 Akai:推! 其中一部分是描寫小小一個人踏實地實踐那理想的故事啊     11/24 01:06
推 SecretKeeper:同系所推                                           11/24 01:09
推 bj26bj:大推!!!                                                  11/24 01:11
推 lupins:推這部!!!                                             11/24 01:12
推 fansss:推推推必看阿                                             11/24 01:15
推 vshchen:我要藍光啊~ 大推!                                      11/24 03:06
推 ginatw:推,分藍綠,只是在算計眼前的利益,有愧於前輩的努力.         11/24 05:40
推 chung:等DVD +1... 我覺得導演回得很好ㄟ,那個發問則是問題重重    11/24 07:19
→ chung:藝術什麼時候曾中立?該中立嗎?能中立嗎?尤其在公平正義    11/24 07:20
→ chung:面前?這位中國同學肯定也不會同意艾未未囉?                11/24 07:20
→ chung:藝術是出於人性,他彰顯特定的人權價值,是其存在意義之所在  11/24 07:22
推 hg7318480:大推                                                  11/24 08:07
→ eidler:禮拜一高雄QA場導演有說她要拍的是「歷史」而不是「政治」   11/24 08:39
→ eidler:(詳細講法有點忘了,意思大概是這樣)                       11/24 08:40
推 kenkie:想買DVD給爸媽看~                                        11/24 08:44
→ kenkie:本來想買票但他們實在太忙,戲院又太遠@@                   11/24 08:44

推 xholmes:導演的回答實在太棒了!                                  11/24 11:06
推 bordergogo:中國同學的問題顯現中國新生代的水準低落               11/24 11:44
推 greatshiau:原PO台大法律的齁?昨天我也有去,那個大陸同學做我旁邊  11/24 11:57
推 greatshiau:而且其實那位大陸同學的本意只是認為這部片是否要加入   11/24 12:00
→ greatshiau:藍綠的觀點而已,沒有別的意思@@                       11/24 12:00
推 saybook:導演說要拍歷史 但其實也只拍歷史某一部份而已 雖然並不完  11/24 21:02
→ saybook:全認同鏡中人物的觀點 不過選擇尊重就好了..田醫生病榻的   11/24 21:03
→ saybook:畫面對我來說真的好傷 總是會讓人一直想到過往親人         11/24 21:04
推 deadlink:沒人誤解他的本意呀,就是眼裡只有藍綠才會這樣問         11/25 00:45
→ deadlink:導演的回答很好,就不知道聽到的人有沒有那個程度理解     11/25 00:46
推 emilyluvsptt:哭慘了這部。非常感人啊!!                         11/25 13:10