作者 paraclub (收信快樂。) 看板 movie
標題 [好雷] 牽阮的手
時間 Thu Nov 24 12:07:35 2011
在看電影之前，對這部電影除了海報長什麼樣子以外，
其他一無所知。
電影開始放映後，忍不住有點皺眉，
看慣了16:9的精緻製作的電影，再看這部4:3的比例，
看慣了運鏡優美流暢的電影，再看這部在技術呈現上感覺較為不足的電影，
一開始其實是覺得有些突兀。
但即使如此，為什麼還是給好雷？
因為就我個人而言，我認為那是個被遺忘的時代，
說來有愧，對我來說，本片有很多是個我未曾知曉的年代。
前人為民主的努力，已經在現代被視為理所當然，
後人享受前人以血淚甚以生命換來的民主自由，
卻忘了飲水思源，
或者應該是說，後人，也就是現在的我們，
有許多人是不知道或者不認為那是應該被追憶的、應該被思考的。
在片中的年代，民主與言論自由的捍衛是不容褻瀆，
而在播放本片的「現在」這個時代，
民主與言論自由似乎成為台灣的普世價值，
在一些與其他人互動的經驗中，
我不難想像在有些人為先人的義不容辭而涕淚俱下時，
也同時會有些人在看本片時像是在看歷史片一樣，無關痛癢。
就像在昨日的Q&A場中，那位中國同學所提出藝術是否應該中立的背後想法，
（在此請容我揣測該問題的背後想法 若有冒犯還請見諒）
是否因為意識型態上立場的不同而會影響每個人對本片而有的不同感想？
依導演的回答，他想拍的是「歷史」，無所謂意識型態的散播於其中。
而其實在歷史的波動裡，
若欲試圖捕捉那個時代的縮影，該如何去除片中人物的意識型態？
因為那不就是人物的思想來源嗎？
甚至我認為說是意識型態亦過於狹隘，
那是種對理想主義的完全崇拜與奉獻。
回到文章最初所說的，
竊以為那是個被遺忘的年代與人們，
即使我們已經自以為享有民主與自由，
但我們大多數人仍是活在在一個連表達自我政治觀點比任何事都敏感的台灣，
越來越少人可以或是能夠大聲說出我們究竟是誰，
或者是只能逃開事實而躲在理論的假設中來壯大自己，來說自己是誰，
儘管論者心裡是否真的踏實？我大大存疑。
在激情看似已經應該褪去的年代，
我們的民主與自由看似往前走了，但是否有什麼是從來都未曾前進？
但時代的洪流有誰可逆？
!
所以導演寧可賠三百萬也不願讓自己的堅持低頭的風骨更讓人敬佩，
這部片在很多方面都不是一部「討好」的電影，
但某程度來說讓我想到《賽德克‧巴萊》之於我自己，
如果說賽片是讓我以更多的角度去思考自己從未想過只存在於歷史課本的霧社事件，
那這部片就是讓自己在看那未曾親身體會的戒嚴與228事件等「歷史」時代的同時，
省思自己現在所處的時代與環境，並流下慚愧的眼淚。
以上言論僅代表個人拙見，感覺怎麼打都會很「政治敏感」...Orz
另因為自己對於這段歷史也完全不熟，僅僅表達自己心中雜亂之感，
主要是出於一種不希望這部太快下片的心情，所以也不顧無章法的感覺表達，
如有冒犯也請見諒了^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.183
※ 編輯: paraclub 來自: 140.112.4.183 (11/24 12:09)
推 qin:聽起來這片政治味比愛情主題要重? 11/24 13:44
→ paraclub:應該不是這麼說 只是我的心得沒打到愛情的部分 11/24 13:50
→ paraclub:或許待我整理一下再修文：） 11/24 13:51
推 lupins:這部片就是那個時代的氛圍...人活在當下又如何擺脫時代呢？ 11/24 15:19
→ lupins:推倒數第二段...這部片也讓我想到《賽德克‧巴萊》 11/24 15:20
推 ALegmontnick:超政治的.......超不喜歡 11/24 15:32
推 bkebke:我想這個部份稱為歷史比較貼切 11/24 15:37
推 bkebke:沒有所謂"政治"的部份，我想這對夫妻的故事不會變成電影 11/24 15:41
推 okbon66:那個年代的人就是處於那樣的政治氛圍下而被打壓著過生活 11/24 15:44
→ okbon66:怎麼可能要求那個年代的故事不帶著任何政治味呢? 那太虛偽 11/24 15:45
推 seeingsky:借用18295篇f大的話：台灣過去的歷史被政治所影響和干預 11/24 16:08
→ seeingsky:台灣過去的歷史被政治所影響和干預了，導致後來一邊政黨 11/24 16:09
→ seeingsky:不願意承認，一邊政黨則是盡可能的消費，影響了許多人看 11/24 16:09
→ seeingsky:待政治和歷史就習慣跳過略過或覺得與我無關... 11/24 16:09
→ philtretata:這是一個可以靜下心來好好總結前一段日子的時代 11/24 16:50
→ philtretata:覺得政治也好 覺得是歷史都好 不認同但要去了解 11/24 16:51
→ philtretata:認同更要去體會 體會那曾經走來的辛苦 11/24 16:52
→ philtretata:我們已進入自由言論的時代 下一個功課就是不分藍綠了 11/24 16:54
推 lupins:推樓上... 11/24 18:29
推 nuanua:這部電影的重點是人權和自由，如果你覺得太政治而不舒服 11/24 18:48
→ nuanua:你可能要反省自己是否為了政黨顏色而忘記是非 11/24 18:49
→ nuanua:過去的事對旁人而言是歷史，對政治受害者的家人是真實人生 11/24 18:52
→ nuanua:這部片如果要控訴什麼，它控訴的是極權，不是任何政黨 11/24 18:52
→ nuanua:我們什麼都不必犧牲就享有言論自由，唯一能做的就是誠實 11/24 18:53
→ ! nuanua:面對這段歷史，然後從這段歷史反思未來的路該怎麼走 11/24 18:53
→ nuanua:而非陷入政客替我們打造的藍綠之道 11/24 18:54
推 chimd:大推樓上！ 11/24 19:01
推 vshchen:認識自己的歷史是很重要的，歷史真相不會因為政治而改變 11/24 21:37
噓 peihsuehju:少來了 11/24 21:50
推 deadlink:推nuanua 11/25 00:57
推 kikoyngwie:大推nuanua.為什麼外國人拍政治片都可以,唯獨台灣不行 11/25 12:25
推 alphalin:大推nuanua ！ 11/26 00:25
推 newra:推nuanua! 11/27 01:00
推 dennyjason:樓上每個人都說得很好!!我都很想散播出去給大家知道 11/28 16:53
