作者 DropOut (決心 很重要) 看板 movie
標題 [好雷]推薦《牽阮的手》
時間 Mon Nov 21 01:53:16 2011
我一直都不喜歡太過煽情的影片，一直都是。
但《牽阮的手》卻是一部不得不煽情的影片，如果不煽情，那可能我們就會以為這是一部
由台灣獨立聯盟製作的《台灣獨立啟示錄》；如果不煽情，那這部影片將會非常非常的不
賣座；如果不煽情，這部影片的重點就會整個大失焦，而且從愛情、爭取民主這雙主軸，
轉移到台灣獨立的單一故事文本。
「這不是用愛情的糖果包裝政治毒藥的影片，她一直都是以愛情為基底的影片。」導演提
到。
愛情片通常還是以劇情片為大宗，記錄片通常較為嚴肅，但女性主義的視角告訴我們，個
人的即政治的，每個愛情故事底上，都會受到社會結構的影響；「兩個姓田的不能通婚」
是田爸爸的觀念，也是社會上老大人們的思維。「我在雜誌社看到兩桶汽油，但如果我阻
止南榕，他會恨我一輩子。」這是葉菊蘭的心聲，也是戒嚴時期中不敢阻止丈夫做事情女
性的心聲。
「可以不認同，但必須要去認知歷史。」
有朋友看的很不舒服，覺得這是一部鼓吹大家投票給民進黨的電影，那我只能說一聲，您
也太抬舉民進黨了吧，民進黨現在根本就無法喊出台灣獨立這種口號吶。每部影片都有他
的理念，當然這部影片也是，像是二二八的死亡人數，就以一種極其曖昧的口吻好像死了
很多人的樣子，但實際上其實可能不超過一千人。與談時有人提到「歷史是被建構出來的
」，就像我生長的時候民進黨在選舉時一直提到二二八時，基隆港都被染成紅色的，直到
我上了大學，我才重新認識歷史。
我其實很想問，為什麼黨外運動的前輩們都是高知識份子？
當然這問題很簡單，有讀書才會看到政府的專制。但難道不讀書就看不到政府的專制嗎？
其實有的時候我都默默覺得，愛讀書的人可能都太過浪漫，在無法被社會洗腦（或是要說
無法適應社會）之下，對於這樣的議題無法選擇沉默。當然我本人也是屬於無法適應社會
的那一種人，但除了上街頭之外，我們還有怎麼樣的方式可以改變社會？我還ㄇㄢ喜歡田
氏夫妻的做法，選擇做個接應的人，這個很美賣。
最後，我們有選擇死亡的權利嗎？
這不是這部影片的任何一個重點，但我對田先生不想死的意志感到敬佩，想必是因為他想
在有生之年看到台灣獨立吧？但我更敬佩的是田媽媽，我個人從影片中感覺的出來她其實
不希望她老伴老年時受到這麼多的痛苦，但為了尊重自己老伴的意念，她「不得不」去做
延續生命這樣的動作，這真的是時代下愛情的見證吶。
好喇我其實只是希望大家多去看這部影片，因為導演為了堅持不剪調電影內容，不得不與
公視解約並支付解約金3,000,000元！連土地都拿出來抵押了！這種好導演拜託大家多支
持吶！
PS.如果真的想了解二二八到底死了多少人，倒可以看看習賢德老師的《二二八口述歷史
補遺：中央警校台幹班的集體記憶》，二二八不應該被操弄，我還記得習老師拍著自己的
胸脯，跟我們保證不超過一千人的時後，對大一的我衝擊有多大（剛念大學的我還以為死
了幾萬人餒）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.41.30
推 bj26bj:推!!! 11/21 01:59
推 xlsimon:我也覺得這只是要認知歷史。但要泛政治影響到政黨喜好就.. 11/21 02:06
噓 iAmReaLsORry:228死了不超過1千人 我笑了 11/21 02:22
→ wak:中央警校的人跟你說不超過1000人 XD 11/21 02:36
→ noseeta:查到的資料 官方說死2萬左右 你覺得應該多少? 11/21 02:50
→ chink5566:老師講你就信? 思考脈絡還要架構一下 11/21 02:51
推 HowDie520:民進黨講的不一定對..但你怎麼不想想老師說的就一定對嗎 11/21 03:46
推 a36958:死了多少人不是重點，重點是這件事情的軸心是多可怕。 11/21 04:13
推 ginatw:推,知識分子的浪漫,小老姓都知道不要管政治,這些理想派真是 11/21 06:27
→ ginatw:不怕死.在那個代,在可怕的軍警鎮壓之下,他們是真正的勇者. 11/21 06:30
→ nawussica:DPP台北歷年得票率改變可以看出DPP的改變 只講到這裡 11/21 10:59
推 norains:前面說的不錯，但看到PS我囧了.......... 11/21 11:17
→ lupins:推a36958... 11/21 12:37
推 ZMittermeyer:老師講你就信，你是____嗎 11/21 13:07
噓 alvin6115:死了不超過一千人? 11/21 13:11
推 des1267:老師講啥就信 這跟沒讀書差不了多少 11/21 13:23
推 lyt40:文章前面很好 到後面就變成一郎的立場了(文明不好嗎) 11/21 15:12
推 dora0215:自己有意識型態才會覺得這部片跟dpp有關 這就是台灣歷史 11/21 16:34
推 vshchen:感覺原po沒看懂這部片，建議再去看一次。 11/22 00:56
推 jerkily:228不可能只死1000人啦 拜託 11/22 21:53
推 pio:口述歷史是不錯 推薦查某人的二二八 基隆雨港二二八等等 11/23 00:59
→ pio:這些故事都比把當時政治衝突下的死難者化為數字來的深刻 11/23 01:00
→ pio:不過數字也不能單憑一面之詞亂計算 利用前後的人口統計等資料 11/23 01:00
→ pio:以及目前已解密的一些檔案 可以做出概算 1000不到還沒看過這種 11/23 01:01
→ pio:說法 11/23 01:01
推 ikoyumi:中央警校台幹班....去問殺人的殺了幾個 會殺多報少吧 11/24 18:15
