作者 erspicu (.) 看板 DC
標題 [分享] 關於景深深淺和景深外畫面模糊程度
時間 Wed Apr 13 03:59:45 2011
http://www.wretch.cc/blog/baxermux/1276607
"景深深淺"跟"景深之外模糊化程度"是兩回事情,但是常常讓人弄混,
這得分兩個部分來談.....
關於景深深淺.....
這裡有兩種討論方式,假設單純以景深三要素來論.....
!
光圈.物距.焦距,光圈越大,景深越淺,焦距越長,景深越淺,物距越短,景深越淺....
好了就這樣沒啥好再討論的了......
另一個討論方式,假設我們拍一個物體,用不同焦距拍,光圈恆定,
要把東西大小拍的一樣,改變的變因只有焦距和物距,根據我直接數值驗證計算的結果,
景深深淺幾乎是一樣的....
(以前寫過類似的程式,結果推導中間有錯誤...orz,重新修正... ) 看看不同焦距下,
如果要拍大小一樣的東西,不同焦距對應到多少的物距,
然後再把數值代入到 http://www.dofmaster.com/dofjs.html 這個網站,看看.....
在以不改變拍攝東西畫面大小下,焦距和和物距兩個變因會相互抵銷,
最後結果就是景深深淺幾乎不變,這種情況下景深深淺只正比於光圈大小.
附帶一提: 那片幅大小也是景深要素之一嗎?
可以說是,也可以說不是....簡單來說片幅小,畫面裁切就比較多,
在一個畫面上要拍同等大小的物體勢必就得倒退嚕比較遠,
因為物距拉長了,所以景深相對的也變淺了,片幅大小是否是景深要素之一呢?
有人說是,有人說不是...姑且就看待它為一個間接影響因子好了.
關於景深之外模糊化程度.....
其實這往往是比景深深淺更重要的問題...
在wiki中 http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field 其中
景深之外的成像模糊化程度大概正比於
焦距 *放大比 / 光圈
假設我們拍一個人好了,兩顆鏡頭焦距雖然不同,但是我們用不同的距離拍,
把人拍得一樣大小,這時候的條件假設下,放大比是可以視為常數忽略掉的.....
so.... 景深之外模糊化的程度就大概是 [焦距 / 光圈]
關於景深深淺和景深之外的模糊程度.....
可以先看一下這篇 http://www.wretch.cc/blog/baxermux/1232767 ,
裡頭其中全身拍攝來說...其實後方樹林的背景都離人有一定的距離了,
都是在景深之外了,但是看起來為何有些給人很散景的感覺,
有些就清楚很多,少了朦朧化的感覺,問題並不是出在於景深不夠淺!!!!
而是在於景深之外的畫面模糊程度並不相同.
景深深淺比較直接影響的是比較近的背景,但是以人像拍攝來說,
相當高的比例遠背景會佔畫面的多數部分,
因此影響畫面視覺主要的因素倒不景深深淺的程度,
而是在景深之外畫面模糊虛化的程度.
以25mm f/0.95跟85mm f/1.4兩顆鏡頭來說好了,
其實25mm f/0.95景深拍出來會比較淺,
可是85mm f/1.4拍出來畫面會給人更散景深更淺的感覺,
因為焦距/光圈,一個是26.3,一個是60.7,85mm f/1.4獲勝!
額外一提的是,鏡頭焦距不同,帶景的能力也不同,越長焦畫面的景帶得越少,
以20mm拍攝全身人像來說,後面可以看到很多東西...連同房子.樹林等等...,
用200mm拍攝起來,背景只帶到後面的樹林,乾淨很多.....
這也就是為何拍攝人像來說,很多人喜歡用比較長的焦距拍攝的原因.
==附帶一個表
以20mm鏡頭物距4公尺為標準
焦距 最大光圈 焦距/最大光圈比 物距(m) 景深長度(m)
105mm f/1.8 58.3 21 2.13
85mm f/1.4 60.7 17 1.69
58mm f/1.4 41.4 11.6 1.7
50mm f/1.4 35.7 10 1.7
50mm f/0.95 52.6 10 1.14
25mm f/0.95 26.3 5 1.15
20mm f/1.7 11.7 4 2.14
如果要在GF1拍人像要求散景的話...選85mm f/1.4效果應該是最好的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.89.197
※ 編輯: erspicu 來自: 219.69.89.197 (04/13 04:10)
推 rainguy :看DC板長知識~~~ 04/13 05:11
推 p03189 :請版主收至精華區吧~~ 04/13 08:18
→ M16A1 :所以放大率呢? 04/13 10:40
→ M16A1 :說是說可以忽略 但是基本上還是有影響的 04/13 11:07
→ M16A1 :要討論 就全面一點吧.... 04/13 11:07
推 loveSabina :DSLR精華區：景深公式沒告訴你的事 ←比較簡單易懂 04/13 11:55
→ loveSabina :然後還是要再次提醒，你代入的網站是跑單透鏡公式 04/13 11:56
→ loveSabina :理論與現實是有落差的。請以鏡頭說明書景深表為準 04/13 11:56
→ erspicu :除了單透鏡公式外 還有針對其他不同光學設計鏡頭 04/13 13:17
→ erspicu :所推導的別的公式嗎? 04/13 13:18
→ erspicu :譬如說 反射式鏡頭 我就有點好奇它的景深計算 04/13 13:19
→ erspicu :跟一般鏡頭的計算方式一不一樣... 04/13 13:19
→ erspicu :之後可能會入手500mm f/6.3反射式鏡頭 samyang的 04/13 13:20
推 loveSabina :哇賽 500mm*2 e大朝向打鳥路線前進了。 04/13 14:53
推 RoCkyBRIGHT :有趣 04/13 18:29
推 qin :洗鏡光的文章有提到 事實上是片幅影響景深而非焦距 04/16 13:57
→ qin :洗鏡光的文章 http://ppt.cc/KKgs 內有實驗~ 04/16 13:58
→ qin :我第一句講得不太精確 請直接參考洗老師的文章吧.. 04/16 14:08
→ qin :長焦散景糊是因為視角小景深外背景相對被放大的緣故 04/16 14:21
→ qin :我第一句講錯了XD 請無視 SORRY! 04/16 15:34
推 heibow :冼 04/19 23:13
