作者 balaEX (芭樂EX) 看板 NTU
標題 Re: [聊天] 整個事件很簡單 BOT最該檢討
時間 Wed Jan 19 03:50:40 2011
看看當初校方相關人士有誰吧~
參考 #11miaqVv (NTUSA)
但原po對相關程序不熟，拋磚引玉，有賴專業者補充
如果有錯誤也麻煩幫忙更正，謝謝
BOT招標第一階段 企畫構想標
(2003/11/14-2003/12/15公告，2004/01太子建設得標)
台大校長：陳維昭
總務長：陳振川
學務長：溫振源
學生會長：第16屆學生會 李文瑋
校園規劃小組：？
校務發展規劃委員會：？
甄選委員會：？
BOT招標第二階段 價格標 (2004/12-2005/01)
校長：陳維昭
總務長：陳振川
學務長：黃宏斌
學生會長：第17屆學生會 王威中
校園規劃小組：？
校務發展規劃委員會：？
甄選委員會：？
簽約 #12EKL2nw (NTUSA) 2005/03/17
校長：陳維昭
總務長：陳振川
學務長：黃宏斌
學生會長：第17屆學生會 王威中
校園規劃小組：？
校務發展規劃委員會：？
附上兩則當時相關新聞 有興趣的可以再用學校資料庫查
台大宿舍BOT案 太子建設得標
【記者黃仁謙／台北報導】
總投資金額達30億元的台大長興街暨水源校區學生宿舍BOT案，確
定由統一集團旗下的太子建設得標，台灣大學和太子建設在今（17）
日舉行簽約儀式，預計在民國95年1月1日動工，97年1月1日營運。
台灣大學表示，這個宿舍BOT案包含，長興街的1.1公頃校地和國防
醫學院舊址，面積約2.8公頃的水源校區土地。預計將興建3,500床
的單人和雙人宿舍，單人宿舍坪數約5坪，月租金為6,000元，雙人
房約7坪，月租金約七至八千元。另外，還有830 床的教職員宿舍
和國際交流住宿設施。
除了住宿設施外，還有超市、健身中心、書局等商場設施，太子建
設還在洽談合作對象。由於新建築物是地下二層，也會有600個汽
車停車位和2,700個機車停車位。
【2005-03-17/經濟日報/C9版/傳統綜合】
台大學生宿舍BOT案 師生質疑
師生連署：太子建設回饋金及租金不如對手 校方：最有利標發包
非最低標考量
【記者林怡婷／台北報導】
日前台灣大學才在教育部與太子建設簽約，宣布首宗由民間自行規
畫的國立大學學生宿舍開發案。但昨天台大校務會議上，卻有近卅
位教授及學生代表連署質疑太子建設提出的回饋金及租金都不如競
爭對手，得標一事，需重新檢討。
提案的研究生協會會長劉鐘仁指出，台大長興街暨水源校區學生宿
舍BOT案，有太子建設開發公司及昱成聯合科技公司兩家競標，昱
成每年可提供至少3%回饋金，太子建設只同意提供0.5%，兩者預估
回饋金總額相差八億以上。
劉鐘仁還說，昱成所提供的宿舍租金也低於太子建設，平均每人每
坪租金都低100元左右，且昱成以每學年十個月計算租金，暑假還
打八折，太子建設卻以每學年六個月計算，昱成所提條件都比太子
建設好，學生質疑為何要選太子建設。
農經系教授官俊榮也表示，這麼重大的案子只有在校務發展規劃委
員會討論，未送到校務會議討論；且學生才是宿舍真正的使用者，
但會議卻沒有找學生討論過。
官俊榮說，根據他所得消息，太子建設原先承諾回饋金的比率是
2.65%，但定案時卻只剩下0.5%，他認為其中大有文章，他支持學
生認為學校應成立專案小組重新檢討。
總務長陳振川則表示，誰得標是由校內財經、管理領域教授與各界
代表所組成的甄選委員會決定，並非以最低標或回饋學校最多作為
考量，還要看公司整體的營運狀況、過去實績、營運管理能力等，
以最有利標方式發包，成大的宿舍案也是由太子建設得標。
但官俊榮仍質疑，第一階段是資格標，第二階段是選對校有利的公
司，建設公司的營運狀況等應屬資格標，而非最後決定考量。校長
陳維昭最後決議由總務處、校務發展規畫委員會及學生代表成立專
案小組檢討此案。
【2005-05-29/聯合報/C8版/教育．文化】
陳振川 活化空間 廣闢財源
【記者 黃仁謙】
為了自籌財源，近來，台灣大學動作頻頻，不斷利用現有土地資源
，以BOT或ROT的方式和民間企業合作，成果豐碩，連舊收費亭在OT
給民間企業賣咖啡後，每個月都有十幾萬元的租金收入，為台大帶
進不少新財源。台大能動起來，台大總務長陳振川功不可沒。
台大雖然人事包袱沈重，但也有許多資源。陳振川指出，台大有許
多資源，只是一直沒有善加利用，許多位於精華區的土地任其荒廢
，十分可惜，對政府或台大來說都是浪費，甚至阻礙了都市進步，
台大已是世界一流的學府，應設法提升經營效率。
陳振川一上台後，就積極推動「空間活化」的概念，並在總務處下
設立經營管理組，要讓台大動起來，利用台大的優勢，重新規畫以
前浪費掉的空間。從將活動中心外包給民間的集思會議公司經營，
興建尊賢會館以ROT的方式，交由立德旅館體系經營；日前，台大
也將溪頭台大實驗林外包給立德旅館。
陳振川指出，引進民間管理公司後，明顯提升了這些空間的使用效
率，也確實為台大帶進了許多新財源。為了更進一步有效利用土地
，進而帶動台大校區整體營造，目前，台大新宿舍的BOT案也正在
推動中，另外，在新生南路三段台大也有一塊526基地的開發案，
未來，也將採ROT的方式，交由民間經營。
政府拚經濟，也帶動了校園重新改造，台大已啟動了改造的引擎，
相信，未來，還會有許多其他大學跟進，一波爭取民間企業合作的
爭奪戰，正悄悄的在各大學內展開。
【2003-12-03/經濟日報/34版/商業、貿易】
※ 引述《dormg (...)》之銘言：
: 其實想請學生會福利部向學校申請調一下當初的決策公文，這沒什麼好客氣的，學生窩囊
: 過頭也不好，就看看當初蓋章的是哪些校方公務員；簽的這種不平等條約，讓得標的太子
: 「有恃無恐」！「只要太子不願意，就成立不了監督委員會」！真好樣的！
: 這是哪種白爛契約內容給予太子這麼優勢的地位啊！到底是哪些豬頭公務員擬的稿、同意
: 這種契約？更別提讓太子（請問，為什麼不是讓其他家或許可開出更好條件的公司--如果
: 公館這邊租屋商機真的超大的話--絕對會有很多公司來競標）得標？校方爛透了！
: 商機這麼大，校方真以為台大必須哀求太子，太子不是營利事業而是慈善事業，才勉為其
: 難跟台大簽約，所以台大必須簽不平等條約嗎？
: 有些網友千萬不要以為我口氣差，要問的反而是學生會是不是太沒公務經驗了。
: 同時試問，什麼叫公共行政領域所謂的公共監督？不只在事前，事後的監督也是。
: 先不求別的，至少第一步先讓這些豬頭現形，是監督方式的一環！學生會要不要硬起來？
: 一些決定人民（學生）福祉的公務員，屌兒啷當胡搞瞎搞隨便橋定學生宿舍BOT契約的內容
: ，弄成今天這步原PO說的太子「有恃無恐」的田地，結果啥責也不用負，人民/學生甚至連
: 是哪個豬頭做的白爛決策的資訊都不知道！
: 陳乙棋搞掉70萬都臭了；白爛的核可不平等條約的台大主管，搞掉的是全體BOT住宿生無價
: 的權益！陳乙棋要不要將功贖罪，追究一下台大哪個白爛主管核可這種不平等的壓榨學生
: 的條約的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.6.56
※ 編輯: balaEX 來自: 140.112.6.56 (01/19 03:57)
推 ic6413:靠 太扯了 0.5%跟3%選0.5%是啥鬼 大概是有0.1%落到_____ 01/19 09:10
推 tompy:__ __勾結 01/19 17:02
推 pinkg023:__ __口袋 01/19 18:18
推 eviltrue: ＿ ＿ 01/19 18:39
推 blowfish:竟然又是陳振川，怪不得莫拉克災區重建成這樣！ 01/19 19:46
