作者 nIckNonAme (無暱稱) 看板 Gossiping
標題 Re: [影片] 白冰冰：泰國選出女的總統馬上淹大水...
時間 Mon Dec 19 01:27:08 2011
※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: 標題: Re: [影片] 白冰冰：泰國選出女的總統馬上淹大水...
: 時間: Mon Dec 19 00:38:53 2011
:
: ※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言：
: 推 Reisa:那時我就信了，那時罵莊先知是瘋子的人來道歉一下吧 12/19 00:04
:
: 我還記得當時很多人跟著煤體起舞(那時AVBS還比較正常 走狗barkbark台跟東森最誇張)
: 猛批莊國榮水準低 罵的不比現在罵何大一過去罵李遠哲好聽到哪 干女兒是真是假
: 本來就可以探究(老馬的干女兒住在我家附近 看過她奔郎好幾次覺得有有夠毛的科科
: 老馬送醫的救護車聲我還有聽到) 但去戰別人的程度有夠可笑
:
: 尤其 莊先知的大作 亞馬遜買的到 只剩一本全新34歐欲購從速
: http://www.amazon.de/Frage-Organisation-Legitimation-rundfunkrechtlichen-
: Kontrollorgane/dp/3896756397
: http://0rz.tw/VzJRE
: Google也可以預覽
: http://0rz.tw/jIIYv
:
: 莊先知到底有沒有料 大家可以依此評斷 又不像干女兒那麼神秘 統煤是要跟人戰什麼?
: 跟著起舞的無知者是要跟人戰什麼?
: 噓 yfme:當年是吱吱批莊國榮是敗選罪人 上杜下謝又連莊 12/19 00:53
: → VVizZ:上杜下謝又連莊明明是蛆蛆講的 12/19 00:57
: 推 tantamount:當年杜明明就沒怎樣 藍也要挑3隻小豬毛病譏諷他杜老爺 12/19 01:09
杜正勝 中央研究院院士
（人文及社會科學組，1992年第19屆）
莊國榮 德國慕尼黑大學法學博士
謝志偉 德國魯爾大學德國文學博士
杜正勝的編戶齊名、周代城邦 這兩部作品，在中國上古史的影響力不曉得有多大。
莊跟謝也不用說，德國學位出了名的難拿，法學更是世界首屈一指。
當年藍媒把這三個人講的跟沒水準、沒程度的野蠻人一樣，
事實是，那些記者連這三位學者的一根毛都比不上。
別以為藍軍是在最近才罵何大一、陳良博這些科學家，
文史法學者，早在幾年前就在抹黑了，
國民黨一天不消滅，人才永遠不會想回台灣。
--
◢███◣ 柏 1.討噓的你們還太嫩 以前我一出來都被噓到XX
◤ ≡ ▌ 油 2.打個炮也要出來說嘴 擺明就是太嫩
─⊙-⊙- 經 3.幹你媽的 炸死你全家
皿 典 4.把你那可悲的點三八收一收 該吃飯了
◣ ︶◢ 名 5.幹你媽的 不要再找我買電動了
◢█▃ ▃◣ 句 6.去死好了 我看你連台科門口要飯的資格都沒有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.6.60
推 bobobola:阿就228阿 12/19 01:28
→ haoto:你文組的？ 12/19 01:28
推 frozenmoon:搞爛台灣對國民黨來說最好了，這樣就有要靠中國的理由 12/19 01:28
推 CP543:有請不知是三小權威的白兵兵來為大家講幾句話： 12/19 01:28
推 tantamount:當年杜明明就沒怎樣 藍也要挑3隻小豬毛病譏諷他杜老爺 12/19 01:28
→ takuminauki:杜院士真的很強..但是他自己搞中國上古史... 12/19 01:29
→ takuminauki:卻思想是台灣意識 不衝突嗎....... 12/19 01:29
→ hiko745:在我的小時候何大一就像是神一般的人物,在他的專業領域上 12/19 01:29
→ frozenmoon:哪裡衝突阿 12/19 01:29
推 best306022:白冰冰到底憑甚麼能當國策顧問阿 有人有八卦嗎? 12/19 01:29
推 lmfao:還有華安兄妹的哥哥用捲舌音酸著 飛柔部長 12/19 01:30
噓 yfme:只要沒有國民黨，所有海外的人才都會跑回台灣？？？ 12/19 01:30
推 freecan:因為白冰冰是棄綠投藍的指標性人物 12/19 01:30
推 eatsomuch:白冰冰代言的產品多到不可置信.最會拍廣告的國策顧問?? 12/19 01:31
推 madaniel:....學術專業跟政治傾向是兩回事..哪裡衝突阿?= = 12/19 01:31
噓 BlackBass:yfme 跳針? 12/19 01:31
推 CP543:藍軍無大將 兵兵做先鋒 12/19 01:31
推 verydisco:你把人家鬥臭 你還期望他會回國效力嗎? 12/19 01:31
推 dianna72:國民黨這些廢材快滾出台灣啦 別害台灣 12/19 01:32
推 liling0810:哪裡衝突 上古中國又跟台灣沒瓜葛\ 12/19 01:32
推 tim1112:支持民進黨執政後肅清蛆蛆 12/19 01:32
→ ngalay:研究上古英國史與美國認同二者之間我看不出衝突在哪 12/19 01:33
推 wak:衝突什麼 邏輯請好一點吧 囧mmm 12/19 01:33
→ skypons:哪裡衝突?所以我是台灣人具備台灣意識就不能搞美國史學? 12/19 01:33
→ frozenmoon:研究中國歷史文化跟認同自己的土地是不相干的事吧 12/19 01:34
→ Isabear:高職畢業就可以選立委可以當名嘴 ^^ 12/19 01:34
→ KawasumiMai:白冰冰跟謝震武就都代言一堆自己也沒用過的東西啊 12/19 01:34
→ KawasumiMai:月拍這種廣告，他們的話在下月當耳邊風 12/19 01:34
推 irene1770:白冰冰很適合當國策顧問阿 跟我們的宗痛一樣是戲子^^ 12/19 01:35
推 bigfu:搞中國文學哪裡有衝突啊 我喜歡法國文學也不行喔 12/19 01:35
推 freegreg:好久沒看到謝志偉了 12/19 01:35
噓 www90173:噓白BB 12/19 01:35
→ dn96:杜先生跟白院長可是大學同學呢..同屆112歷史的 差真多 12/19 01:35
推 verydisco:公眾人物講話要謹言慎行 一舉一動都看在大家眼裡 12/19 01:36
→ skypons:1-5晚上8:30打開民視新聞台，就看得到了 12/19 01:36
→ irene1770:白院長比杜院士厲害多了 杜能讓海豚轉彎嗎? 12/19 01:36
→ takuminauki:謝志偉都在53台主持深綠政論節目阿.. 12/19 01:36
推 colawei:三隻小豬毁了杜正勝 但救了蔡英文 12/19 01:37
推 eslite12:他們同屆同學的公子可是以前歷史版民國遺少系列之一科科 12/19 01:37
→ takuminauki:超綠的... 有些言論聽到整個囧 12/19 01:37
→ eslite12:不過白院長是轉學生 杜老爺則應該不是應屆 12/19 01:37
→ wht810090:但謝志偉的本業還是教授啊，不然請東吳德文系的來講講謝 12/19 01:37
→ wht810090:教授的上課水準如何 12/19 01:37
推 Jesusboo:然後頌揚哥大JD和哈佛SJD的某些畢業生? 12/19 01:38
噓 konayuki:沒人覺得杜沒水準吧? 只是三隻小豬還有罄竹難書 lol 12/19 01:38
→ eslite12:其實有個被莫名其妙抹黑的人是陳師孟 以蛆對藍營的標準 12/19 01:38
噓 Brightheat:你忘了補上神人李遠哲 12/19 01:38
→ konayuki:可能很深的學問會 但很簡單的卻亂來 12/19 01:38
→ eslite12:陳師孟才真是人間極品 1.家世天龍 2.聯考榜首 3.教授 12/19 01:39
→ KawasumiMai:白冰冰自從發生那件事情之後沒了通告一陣子 12/19 01:39
推 heartsky7:類推 12/19 01:39
→ KawasumiMai:接著好不容易靠丑角又爬上現在的地位，中間又吃到奶水 12/19 01:39
→ eslite12:但顏色一錯陳師孟就從此被打成外省人的叛徒 12/19 01:40
→ KawasumiMai:現在整個就是馬旁的小跟班啊，一堆藝人這個樣子 12/19 01:40
推 takuminauki:扁末期 真的媒體太偏頗了 現在比較中立 12/19 01:40
推 madaniel:有"研究中國上古史思想不能是台灣意識"這樣的言論囧嗎? 12/19 01:40
→ KawasumiMai:果然無節操的戲子都在一起 12/19 01:40
→ wht810090:三隻小豬、罄竹難書根本就只是污名化的標籤與工具罷了 12/19 01:41
→ takuminauki:現在的泛藍媒體公道很多 其實也會罵藍 12/19 01:41
→ KawasumiMai:比喻成考試就只是個國文考卷被扣分也可以劈豆成這樣 12/19 01:41
→ wht810090:現在馬金政權被三隻小豬婊，只能說因果應報 12/19 01:41
→ KawasumiMai:那些都是扮黑臉而已啦..... 12/19 01:41
推 shiningwing:現在媒體比較中立！？這是就可板嗎？XDDDDDDDDDDD 12/19 01:42
推 keela:杜好好院士不做 跑去當教育部長 偏偏又做得零零落落 12/19 01:42
以杜正勝在史學界的地位，香港的大學、支那的大學，大好的條件開著等他去教書，
他選擇留在台灣，你以為是為啥？
還有，你確定他做的零零落落？
撇開被媒體拿來打嘴砲的無聊議題，杜當教育部長哪邊有問題？
※ 編輯: nIckNonAme 來自: 122.120.6.60 (12/19 01:45)
→ wht810090:madaniel桑，還有一位蔡石山教授，本行是研究中國明代史 12/19 01:42
→ KawasumiMai:馬那邊愛派走路工宣傳國旗背後偷拔又不是一天兩天的是 12/19 01:42
→ KawasumiMai:杜是真的不適合當教育部長....太理想了 12/19 01:43
推 orze04:杜對成語的看法真的不是三言兩語說的完的 12/19 01:43
→ keela:研究做得好 又不代表有行政能力 12/19 01:43
推 externaload:都泛藍了還叫公道喔?? 這裡是就可板嗎? 12/19 01:43
→ wht810090:，但看他那本「海洋臺灣」裡的論述，以統媒標準來說也是 12/19 01:43
推 hypocrisy:幹你娘的泛藍記者 念書念輸人家 搞機八毛小動作最會 12/19 01:43
→ wht810090:顏色不對滴 12/19 01:43
推 RKO5566:"honst is the best policy"把白敦義打很腫 12/19 01:44
噓 Unrecht:正是因為莊這種學歷 卻用這種表達"方式" 才更令人想噓 12/19 01:44
噓 konayuki:而且學歷高 只能代表在這門學術上很厲害 跟其他有何干? 12/19 01:44
→ EV1L:是不是少了個e? 12/19 01:44
→ jghs121:學歷和人品有什麼屁關係 12/19 01:44
→ kennistoy:突然好懷念先知 12/19 01:44
推 madaniel:本來文化跟政治傾向就是兩回事..但就有人永遠混在一起 12/19 01:45
→ madaniel:待過歷史系..極藍台灣史教授跟極綠中國現代史教授都嘛有 12/19 01:45
→ jghs121:自以為噁心死了 12/19 01:45
推 completist:國策顧問是不是什麼人都可以當? 不然為什麼...白..? 12/19 01:45
→ Jesusboo:本來就沒衝突 也不少位國文系教授加入具台灣意識的台灣 12/19 01:45
→ wht810090:雖然莊教授部份言詞有失文雅，但他對馬先生的批判哪項沒 12/19 01:45
→ wht810090:有在馬先生當政後應驗? 12/19 01:45
→ KawasumiMai:>completist:不是什麼人都可以當 12/19 01:46
→ Jesusboo:教授協會 不是阿肥要賣老 覺得有衝突的是年輕人吧 12/19 01:46
→ KawasumiMai:但是他們沒人可當了只好招兵買馬 12/19 01:46
→ wht810090:要看看極藍(紅)的台灣史教授的文筆，請看看海峽學術出版 12/19 01:46
推 cindy790521:學歷和人品有什麼屁關係 12/19 01:46
→ konayuki:wht那只是你覺得 不是每個人都覺得 你覺得也不等於事實 12/19 01:46
推 COOLBILL:莊國榮是學者性格太嚴重 12/19 01:46
→ completist:那怎樣的人可以當 = = ? 我才知道白是國策問題 很傻眼 12/19 01:47
→ wht810090:社的出版品，包你讀過後彷彿去了平行世界一遊 12/19 01:47
→ KawasumiMai:我有推第二句喔XD 12/19 01:47
推 madaniel:覺得有衝突跟年紀無關...跟邏輯較有關係 12/19 01:47
→ Jesusboo:衝突? 也不少xx系出身的 沒正義反人權 12/19 01:48
推 yuee:因為這些有知識的人不願意當中國人,所以要抹黑他們以免妨礙統 12/19 01:48
推 rifurdoma:大推！ 12/19 01:48
→ yuee:一大業 12/19 01:48
→ eslite12:莊先知是有害選情 但他講的包括干女兒 有任何一點錯嗎? 12/19 01:48
→ wht810090:很好啊，那也請尊重別人對馬、莊兩人的評價，我又沒說別 12/19 01:48
→ wht810090:人要跟我有一樣的見解 12/19 01:48
→ eslite12:如果說不能罵髒話 法律界該先清掉某位親藍的林教授不是? 12/19 01:48
推 rei410553:推 統媒跟廢物沒兩樣 12/19 01:49
→ pierre6957:對中立選民而言泛藍媒體當然很公道 12/19 01:49
→ robeant:還有人間出版社也是 12/19 01:49
推 madaniel:那也不是每個都覺得莊發言不妥..konayuki你大絕放的很怪 12/19 01:49
→ KawasumiMai:髒話就別提了，正紅姨髒話=切腹自殺以示道歉 12/19 01:49
→ Unrecht:莊的言論 大多偏向意見表達 而非事實陳述，根本無法驗證真 12/19 01:50
→ KawasumiMai:白賊義髒話=鄉土語言，親近民眾 12/19 01:50
→ Unrecht:偽 更談不上是「真」「偽」之辨 12/19 01:50
推 eslite12:干女兒怎會沒辦法驗證? 12/19 01:51
→ aulaulrul4:就算莊的發言過頭 搞到莊差點不能當教授實在很超過... 12/19 01:51
推 orze04:莊說馬無能軟腳一點都沒錯啊 12/19 01:51
→ eslite12:干女兒這件事是從台北某醫院傳出來的 最好是沒資料啦 12/19 01:51
→ orze04:乾女兒也不是他第一個再說的 12/19 01:52
推 verydisco:我覺得挺誰都沒關係 但不要有冷血的違心之論就好 12/19 01:52
推 pro2:這次白的言論 該不會是KMT操作要喚起大家對DPP之前那段回憶吧 12/19 01:52
→ Madthief:現在比較中立？都過了四年了還在檢驗執政陳水扁 XD 12/19 01:52
→ verydisco:還有不要顛倒是非 12/19 01:52
→ Unrecht:幹女兒的真實性跟郭++一樣是傳聞 就算為真 也非預言好嗎 12/19 01:53
→ eslite12:何況當時許多人質疑的是馬上風 這沒辦法驗證? 少扯了 12/19 01:53
→ garnett1118:那些投某黨 有一天被針對 你想翻身都不可能 12/19 01:53
→ eslite12:SO? 你要表達什麼 他預言的部分跟干女兒有關係嗎? 12/19 01:53
推 madaniel:干女兒的先生都在壹週刊上控訴了~~~ 12/19 01:53
→ verydisco:我討厭馬冏 是從88之後 那次真的... 12/19 01:54
→ qazedc:妓者多半後段私大畢業，妄想利用媒體卻控制台灣思想 12/19 01:54
→ qazedc:妓者真是奇妙的產物 12/19 01:55
推 orze04:馬鶴凌死了也沒要去追了 莊也是聽了當時的傳言 12/19 01:55
推 acker:大推最後兩句話!!!!! 12/19 01:55
→ madaniel:現在參在一起做撒尿牛丸就是了? 演食神嗎? 12/19 01:55
→ Unrecht:想表達 他根本沒有說中任何預言事實 請不要造神 12/19 01:55
→ orze04:無能軟腳沒錯啊? 12/19 01:56
推 makakatw:看蛆蛆跳腳的樣子真是令人心情愉悅 12/19 01:56
→ jho52106:回台灣 然後呢? 12/19 01:56
→ verydisco:qazedc大 那叫團體心理學 美國就有做過實驗 差點暴動... 12/19 01:56
→ madaniel:Unrecht:"我說沒有就沒有..你們這些刁民..大人快鍘他!" 12/19 01:56
推 rifurdoma: 推 杜正勝《新史學之路》 12/19 01:57
→ aulaulrul4:沒有造神 只是在笑很多人現在還看不透... 12/19 01:57
→ Unrecht:馬無能 蔡好萌 到底有能無能 到底多萌 這有辦法得到驗證？ 12/19 01:57
→ madaniel:你可以說他講都不對..但別人也可以覺得他說的很中肯很準. 12/19 01:57
→ verydisco:媒體操作就是北韓和中共的老技倆 12/19 01:58
→ Unrecht:madaniel：我說先知就先知 你們這些愚民 快拜 12/19 01:58
→ madaniel:執政者無能最好沒辦法得到驗證啦....你認真的嗎? 12/19 01:58
→ konayuki:我就不覺得馬無能軟腳 12/19 01:59
推 eslite12:所以有人根本問題是以為叫莊"先知"的人相信他能預測未來? 12/19 01:59
→ madaniel:有人逼你叫他先知嗎?沒邏輯的類比真逗XDDDDDDDDDD 12/19 01:59
→ verydisco:找幾位黨員浮誇 再把不利的消息封鎖 你看西藏不就如此? 12/19 01:59
→ eslite12:這種人是關鍵時課看多了還怎樣? 12/19 01:59
→ Unrecht:我沒有說莊說得不對 我只是說他這些話 都是每個人認同問題 12/19 02:00
→ madaniel:konayuki..所以也沒人逼你說他無能阿~我又不是 Unrecht~ 12/19 02:00
→ madaniel:既然是每個人認同問題..那別人認同他..你在激動啥?:) 12/19 02:00
→ madaniel:你不認同是你家的事..他們認同是他們的事..你沒問題吧? 12/19 02:00
→ Unrecht:我也覺得馬無能啊 但馬得多少選票 就表示多少人覺得他有能 12/19 02:01
→ wht810090:獨裁國家與其餘孽大多對於操縱媒體與宣傳頗有心得 12/19 02:01
推 orze04:就有人真以為叫他先知是真的相信他能預測未來啊 12/19 02:01
→ wht810090:台灣就是轉型正義沒做好才會有那麼多的黨國餘孽 12/19 02:01
→ verydisco:我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利 12/19 02:01
→ konayuki:我不是在跟你說 是orze04:無能軟腳沒錯啊? 他一直強調 12/19 02:02
→ verydisco:只是我討厭指鹿為馬的小人 12/19 02:02
→ Unrecht:你要不要先確定一下先知定義是什麼？ 12/19 02:02
→ madaniel:選舉不是只選能力..還有形象..政黨等等..你的邏輯.... 12/19 02:02
推 orze04:你要認為馬不是無能軟腳我沒意見 12/19 02:03
→ Unrecht:我沒說莊內容錯誤 因為那根本無所謂真/偽 12/19 02:03
噓 chuxchu:杜光是當教育部長那段期間的作為就讓台灣教育退步50年 12/19 02:03
推 USSMissouri:馬英九「哈佛」畢業 ^.< 被22K酸民罵成無能 這你怎說? 12/19 02:04
→ chuxchu:我當家教看到學生要k這麼多書都心疼了...更別說是家長 12/19 02:04
推 madaniel:你要不要先確定一下這裡的先知是拿來酸馬的形容詞.. 12/19 02:04
推 verydisco:莊的話 不少都兌現 但乾女兒那段 我是不太認同 有失風度 12/19 02:04
→ madaniel:還是有人真把莊當成天師? 妳要不要先確定一下?:) 12/19 02:04
→ chuxchu:有沒有學識跟有沒有能力不能相提並論~看看偉大的哈佛馬... 12/19 02:05
推 orze04:馬鶴凌都死了 無從查證 而且罵死者沒比白好 12/19 02:05
→ madaniel:唸書能力跟施政能力是可以拿來等同類比的?又來個天才~ 12/19 02:06
→ orze04:但是說他無能 你可以參考施政滿意度 12/19 02:06
→ Unrecht:你可以當莊是反馬支持者的意見領袖 卻離「先知」甚遠 12/19 02:06
→ orze04:教改我覺得唯一比較好的是廢了三民主義 12/19 02:07
推 xholmes:國民黨一天不消滅，人才永遠不會想回台灣。 12/19 02:07
→ madaniel:前面不知道是誰說這是"個人認同問題"勒(呵欠) 12/19 02:07
→ madaniel:現在是玩左手打右手嗎? 12/19 02:08
→ KTA0619:內鬥只要繼續維持這種水準 來再多的人才都一樣 12/19 02:08
→ madaniel:orze04..人家U神都斷言不能驗證了..小心他纏上你喔~ 12/19 02:09
→ Unrecht:施政滿意度是事實 無能是意見 選美冠軍是事實 美醜是意見 12/19 02:09
→ madaniel:施政滿意度低=>無能..美=>選美冠軍..你的因果關係很奇怪 12/19 02:10
→ Unrecht:mad兄只會這樣潑污 真是個溝通辯論的好方法 12/19 02:11
→ Unrecht:施政滿意度可以量化 如果莊說 施政滿意度低於XX 那就是說 12/19 02:11
→ Unrecht:中事實 這樣可以理解嘛？ 12/19 02:11
→ verydisco:無法驗證的事物 不去加以評論 已成為事實的...看個人解 12/19 02:12
→ madaniel:沒有美醜哪來選美冠軍?這是因果關係..不是你想表示的無關 12/19 02:12
→ verydisco:讀 12/19 02:12
→ Unrecht:這種美國言論分類方法 莊師雖是德系 應該也不會不懂才是 12/19 02:12
→ madaniel:所以無法量化的東西不能成為事實陳述標準?這也很經典XD 12/19 02:13
→ madaniel:用你自己的舉例..那美醜無法量化..所以不該有選美:) 12/19 02:13
→ madaniel:"我說你潑污就潑污"=>你這招一出場就玩過..超棒溝通方法 12/19 02:15
推 windgodvocx1:杜正勝真的很強，不到五十就拿院士.... 12/19 02:15
→ Unrecht:你可以說一下「無法量化的東西不能成為事實」的邏輯推論嘛 12/19 02:15
推 heartsky7:Un君你別激動 馬無能大家眾所皆知 蔡有能是KMT幫她宣傳 12/19 02:16
→ madaniel:這可是你的主張.."不能說無能..要說施政滿意度低於XX"等 12/19 02:17
→ heartsky7:還有你少在那邊唱高調 明年就讓你看事實就是馬被轟下台 12/19 02:17
→ madaniel:如果你接受事實不一定可量化..那位何不能接受"無能"一辭? 12/19 02:18
→ heartsky7:落選成為事實你就閉嘴少說廢話 12/19 02:18
→ Unrecht:我應該從來沒有發表過任何一句支持馬的話語才是.. 12/19 02:18
→ madaniel:而要改成"施政滿意度低於XX"?怎會是你問起我來了?(茶) 12/19 02:18
→ Unrecht:我主旨在：莊的這種言論 根本不是先知 千萬別搞錯了 12/19 02:19
推 lisy1991516:杜正勝在中國上古史應該算是第一人了！無人能出其右！ 12/19 02:20
→ madaniel:"我說他不是就不是..大人快鍘他"大絕又出現了? 12/19 02:20
推 heartsky7:那大家說華神你要不要定義神啊? 用先知反諷馬看不出來? 12/19 02:20
→ madaniel:我沒有理由說服你..但我說的是對的?..真是良好討論態度~ 12/19 02:21
→ heartsky7:連反諷的意思都看不出來 你就慢慢認真推論吧 12/19 02:21
→ Unrecht:事實才有真偽 你認為「馬無能」為真 但你不覺得有一大票人 12/19 02:21
→ madaniel:這點很多人質疑過他了... 12/19 02:21
→ Unrecht:不這麼認為嘛？這哪有辦法驗證真偽？ 12/19 02:22
→ Unrecht:你說馬無能 蛆跳出來說他有能 誰來決定何者為對？ 12/19 02:22
推 madaniel:現在的問題在於"你跳出來說人家一定不對"耶.. 12/19 02:24
→ madaniel:你還在左手打右手?不膩阿? 12/19 02:25
→ heartsky7:馬無能有很多報導可供參考 當然有一群人還是堅持 12/19 02:25
→ Unrecht:好 如果是諷馬 那我認了 我只無法接受莊變成神 that's all 12/19 02:25
→ madaniel:沒人逼你說莊是對的..但你也不能強迫大家說莊不對... 12/19 02:26
→ madaniel:這裡的事實是"認知上的事實"..所以不能以你個人的認知 12/19 02:26
→ heartsky7:對於封神我相信大家只是開開玩笑 Un君你大可放心 12/19 02:26
→ madaniel:否定他人的認知..況且你這邊又犯了個邏輯錯誤 12/19 02:26
→ Unrecht:先知是預見未來的人 認真認為他是這樣的人 再來戰過吧 12/19 02:27
→ madaniel:有人說莊是神嗎?你會不會偷渡過頭?他頂多被稱呼"先知" 12/19 02:28
→ Unrecht:我沒有要強迫大家說莊不對 我說莊的言論無真/偽 12/19 02:28
→ madaniel:你又跳了好大一圈了..爬這串推文你會發現... 12/19 02:28
推 attitudium: 12/19 02:28
推 heartsky7:別再戰了 好沒意義 連"神"這個詞東西方定義就大不相同 12/19 02:29
→ madaniel:很多人都在質疑你到底懂不懂大家推先知是諷刺馬..... 12/19 02:29
→ heartsky7:這樣還有得戰嗎? 挺無聊的 12/19 02:29
→ madaniel:不管是哪個文化的定義.."先知"都不等於"神"喔~XDDD 12/19 02:29
→ Unrecht:好啦 變成先知、造神運動 ptt推文一行推文有限好嗎／？ 12/19 02:29
→ madaniel:那也只是你的認知..你要拿這來否定他人的認知嗎? 12/19 02:30
→ heartsky7:大家晚安拉 要戰的話繼續 早上有空我會來看一下戲的 ㄏ 12/19 02:30
→ Unrecht:我無法接受以這種"方式"表達意見的人，明明內容無真/偽 12/19 02:30
→ Unrecht:卻被當成先知(預見未來事實的人) 12/19 02:31
→ madaniel:你管他們呢?這是人家的自由..我相信有更多人認為 12/19 02:31
→ madaniel:們兩個這樣戰推文洗版更不好..:) 12/19 02:31
→ madaniel:一下說這是個人認知問題..一下子強調自己無法接受.好怪 12/19 02:32
→ madaniel:內容是否中肯是每個人認知問題..你能不能接受是你的問題 12/19 02:33
→ Unrecht:↑指「認真的被當成說中某事實」 意在酸馬，我沒意見 12/19 02:33
→ madaniel:既然你沒意見..現在到底在堅持什麼?:) 12/19 02:33
→ madaniel:堅持真的有人把莊當神準備成立教團嗎?:) 12/19 02:34
→ Unrecht:我自始自終 都認為莊非「先知」這樣而已 12/19 02:35
→ Unrecht:若你也同意 他不是先知 那儘管酸馬 我們達成共識 12/19 02:36
→ madaniel:然後狠哆人都說這是諷刺用形容詞..你也能接受..所以? 12/19 02:36
推 madaniel:沒有共識喔..你前面言論的邏輯問題等我仍不同意你 12/19 02:38
→ madaniel:另就算有人真當他是先知..你也沒以個人意見強制的權利 12/19 02:38
→ madaniel:我跟你只是都認同他不是先知這個事實狀態..但過程無共識 12/19 02:39
推 madaniel:而且之後我仍然會以"諷刺形容詞"的角度推莊先知:) 12/19 02:41
→ Unrecht:那問題會歸根回到「先知」這種東西 是否有真/偽性 12/19 02:42
→ madaniel:你不能接受只是你家的事..你要悲憤要跳針也是 12/19 02:43
→ madaniel:另既然你能同意用諷刺的角度使用..那現在要"回到"哪裡? 12/19 02:44
→ Unrecht:好的 我也會繼續推"莊非先知" 12/19 02:44
→ madaniel:你就推阿~沒人說你不行..這只是"個人認知問題"~ 12/19 02:46
→ Unrecht:我上面那句話 旨在表達 莊是否先知 是可以被驗證的 12/19 02:47
→ madaniel:環遊世界一周回來啦? 腳力真好XDDD 12/19 02:48
→ madaniel:現在要從1:50分左右重頭開始嗎?還是你已經能接受這是 12/19 02:49
→ Unrecht:抱歉 我沒動喔 是你看走眼了 或者你跑到異次元了 12/19 02:49
推 jerrylin:杜正勝不是在開會的時候睡覺嗎 12/19 02:50
→ madaniel:"個人認知問題"你說你的別人說別人的了? 12/19 02:50
→ madaniel:我跟你本來就不是同個次元..我對你的言論邏輯質疑全部都 12/19 02:51
→ Unrecht:認同莊的言論 推"先知"來酸馬是你的言論自由 12/19 02:51
推 pandajohn:李遠哲是不是也被蛆黨鞭過?? 12/19 02:51
→ madaniel:不知道跑去哪個黑洞了:) 12/19 02:51
→ madaniel:你現在同意言論自由..而非強調"你不能接受"."別人不能說" 12/19 02:52
→ Unrecht:覺得馬無能 但以事實角度推莊非先知 是我的表達 就匠 12/19 02:52
→ madaniel:就動的夠遠了~如果你同意他人的自由..那我就沒理由繼續了 12/19 02:52
→ madaniel:ok~每個人有自己的認知..跟表達的權利是我們的共識了嗎? 12/19 02:53
→ Unrecht:我只有闡述的意思 從沒有、也無法強制別人言論 12/19 02:54
→ madaniel:是的話我就去睡了..若否..我繼續陪你下去~ 12/19 02:54
→ madaniel:你無法強制他人言論..但"沒有"?那大概是表達能力拋錨~ 12/19 02:55
→ Unrecht:主觀上沒有強制別人意圖的言論 客觀上也沒有辦法 12/19 02:56
→ madaniel:你說沒有就沒有吧~我針對的只有那點..撤了睡覺~ 12/19 02:56
→ Unrecht:雖然你可能沒了解我說的意見表達/事實陳述的區別 不過算了 12/19 02:57
→ madaniel:你要不要用第三者角度看自己前面的推文?:) 12/19 02:57
→ madaniel:你的意見表達/事實陳述論點的邏輯誤謬我很前面就點出了 12/19 02:58
→ madaniel:大概是因為不同次元的關係你看不到他人推文吧~(茶) 12/19 02:58
→ madaniel:881~Y 12/19 02:59
→ Unrecht:你可以google一下「意見表達 事實陳述」大概就會了解我從 12/19 02:59
→ Unrecht:未立場跳動..bye吧 12/19 03:00
→ madaniel:抱歉..邏輯是否正確好像不是用GOOGLE來搜尋的(無言以對) 12/19 03:00
推 taxisy:這種中肯文只會被黨工鬥臭 摳連 12/19 03:02
→ Unrecht:我覺得你似乎在不知某處誤解了我的陳述 才進而誤解我邏輯 12/19 03:02
推 madaniel:"我不能接受""你們不能造神"等詞句都是把自我認知置於他 12/19 03:03
→ madaniel:人之上才會出現的語句..若是言論自由同等狀態 12/19 03:03
→ madaniel:因為"我並不同意""我不認為"等等..你的言詞帶有對他人認 12/19 03:04
→ Unrecht:我不能接受莊的先知地位 所以出來闡述籲請停止造神 12/19 03:05
→ Unrecht:這不是最基本的民主思辯過程？ 12/19 03:05
→ madaniel:知之否定..所以我會一直強調"你不能接受你家的事" 12/19 03:06
→ madaniel:你可以不同意..但別人不需理會你接不接受阿.. 12/19 03:07
→ madaniel:你要不要回去確認基本民主思辯過程是什麼? 12/19 03:07
推 j20006640:炒起來了 顆顆 12/19 03:08
→ Unrecht:恩 更正 最基本的言論自由辯論過程 12/19 03:09
推 madaniel:你能因為你自己信基督..所以不能接受他人信佛教嗎? 12/19 03:09
→ Unrecht:出來講給人家聽→希望人家接受 不然幹麼講？ 12/19 03:10
→ madaniel:這樣的比喻能不能讓你多了解一些你在言論自由上犯的錯誤? 12/19 03:10
→ Unrecht:葉教授不具教授資格 大家愛叫 是他們自由 我出來指證他配 12/19 03:12
推 madaniel:你可以說你不同意對方..因為基督更好..但不能否定佛教 12/19 03:12
→ madaniel:因為你不能接受所以信佛教不對..這樣比喻夠不夠淺顯? 12/19 03:12
→ Unrecht:不上教授的稱號 跟基督教佛教的例子完全無關 12/19 03:12
→ Unrecht:請問你比喻中的基督教 佛教 各呼應哪兩個客體？ 12/19 03:13
→ Unrecht:今天客體不就只有一個莊先知？ 12/19 03:13
推 madaniel:你能說你不同意他人先知說法希望人家認同你 12/19 03:13
→ madaniel:跟你不能接受所以別人不能(你認知的)造神..兩者差距很大 12/19 03:14
→ madaniel:客體(我對"真神"的看法)VS(我對莊"先知"的看法) 12/19 03:16
→ madaniel:你連這樣的比喻怎麼呼應來的都有問題? 12/19 03:17
→ Unrecht:希望認同我→停止認為他是(真的)先知 12/19 03:17
→ Unrecht:所以你現在爭點是 先知vs神？ 12/19 03:17
→ madaniel:你不同意希望人家認同你VS你不能接受所以別人不可以 12/19 03:19
→ madaniel:如果這不是刻意..那你的文字解讀問題不是普通的大 12/19 03:19
→ Unrecht:我意指「真的認為他有如『先知』般預見事實」 12/19 03:19
→ madaniel:不管人家是不是真當他是先知..都不必理會你是否接受阿~ 12/19 03:20
→ Unrecht:我說過了 我主觀上沒有意圖要強制別人 客觀上也沒辦法 12/19 03:22
推 madaniel:更何況"真的認為莊是先知"是你主觀意識下的假命題 12/19 03:22
→ madaniel:大家只是諷刺 12/19 03:22
→ madaniel:我也說過了..所以你的問題在表達..你逼我跳針嗎? 12/19 03:23
→ Unrecht:好的 跟葉教授不是真教授一樣 那我很能接受 12/19 03:24
→ madaniel:我前面那一串寫的是你前面表達語句上的問題.... 12/19 03:25
→ madaniel:問題不在"你接不接受"..別人說什麼不需要你接受 12/19 03:25
→ madaniel:我很好奇你要無窮迴圈到什麼時候 12/19 03:26
→ madaniel:人家認不認為他是先知也不需要你接受.. 12/19 03:27
推 Unrecht:我只表達我能/不能接受 未強制別人接受/不接受 好嗎？ 12/19 03:27
→ madaniel:即使有人當他真先知..你也只能"不認同".. 12/19 03:27
→ Unrecht:我是與你對話 表達我能接受這種說法 這不是我要戰的點 12/19 03:27
→ Unrecht:如此而已 12/19 03:28
→ madaniel:假設你這句話為真...你的問題確實出在言詞表達上..... 12/19 03:29
→ madaniel:你還是不懂..他人言論不需理會你是否能接受 12/19 03:30
→ Unrecht:所以我們卡在"接受、認同"語意 為這個吵這麼久？ 12/19 03:34
推 madaniel:你沒發現我無奈很久了嗎? 12/19 03:36
→ Unrecht:莊=(真)先知 無法認同；莊先知(酸馬) 我隨便 ←這樣就ok？ 12/19 03:37
→ Unrecht:因為我認為「認同」有積極「我贊成」之意 12/19 03:38
→ madaniel:是"我無法認同但尊重你的想法,若可能也請參考我的意見" 12/19 03:38
→ Unrecht:「接受」則是「消極隨便怎樣都ok」 12/19 03:39
→ madaniel:=>這樣才是ok的 12/19 03:39
→ Unrecht:好 甚好 真是令人百感交集的結局...晚安 12/19 03:40
推 madaniel:而你的主觀認知如何只是你自己的事情..這一小時我僅是 12/19 03:42
→ madaniel:用不同的方式不斷重複這句話....晚安 12/19 03:42
→ mikejan:莊國榮先知呀 總有一日會跟鬼谷子、劉伯溫齊名 12/19 04:00
推 acadpp:難怪KMT 228要先殺高知識分子了 12/19 05:02
推 Xaymaca:拜託.. 就是不要讓台灣有人才啊 你們真的很蠢耶... 12/19 05:12
推 jackchen1025:除了杜之外 其他兩個拿高學位有什麼屌? 12/19 05:43
推 u70098:樓上你大概不知道德國的博士學位有多難拿 12/19 06:57
推 Beckhung:中肯 國民黨一日不滅 !! 台灣不得安寧 12/19 07:23
推 Roset: PUSH 12/19 08:15
推 AquariusTACO:我長大之後才知道 杜多厲害 冏~ 12/19 08:22
推 YJJ:很簡單 國民黨要的事奴隸 不需要人才 你太厲害會功高震主 12/19 08:55
推 miracle1215:KMT專門搞掉台灣人才 因為人才通常都不挺貪腐 12/19 08:58
→ hsshkisskiss:多大? 多難拿? 12/19 09:44
推 sayuki:TAT 12/19 09:45
推 ycljh:國民黨成也三隻小豬,敗也三隻小豬^+++^ 12/19 09:53
推 hmnc:學術不等於人品和行政 杜、莊依然是馬英九登上大位的推手 12/19 09:54
推 kaku216:KMT FUCK YOU 12/19 09:56
推 jack8759:推! 12/19 10:01
推 btjerwei:yfme 沒錯！ 顏色對了 學者救回來了 12/19 10:02
推 tryit0902:推 杜正勝 古代社會與國家 12/19 10:05
推 gunfighter:我只推莊國榮 另外兩個就不要提了 有學歷是另一回事 12/19 10:07
推 ElvesDaniel:KMT擅用媒體洗腦 不意外 12/19 10:15
噓 sangi:馬總統就只是會演戲而已 12/19 10:57
推 runwild:聽以前的教授說過... 德國真的很硬... 12/19 11:17
→ runwild:難的不是進去 而是出來 = = 12/19 11:17
噓 Jacoby:學歷高不代表人品好~大家批評重點在人品~不在學歷~ 12/19 11:31
推 lilychichi:謝老師上課非常認真 對於學生也非常照顧 12/19 12:53
→ lilychichi:他在課堂上不會提政治或是個人立場也不會講有的沒有的 12/19 12:55
→ lilychichi:這點就值得推了 曾經有記者在上課時間來學校硬是要採訪 12/19 12:56
→ lilychichi:謝老師 老師非常不高興 他說 他在學校的工作是教書 12/19 12:56
→ lilychichi:不接受採訪 當時記者還想套我話 但是我回答得跟他們想 12/19 12:57
→ lilychichi:要的答案不一樣就是了... 12/19 12:58
推 painlax:搞中國上古史 思想是台灣意識 衝突？ 我笑了... 12/19 12:59
→ lilychichi:謝老師是拿德國全額獎學金去德國留學的...五年拿到博士 12/19 12:59
噓 l6fm03:純噓謝 自以為Rap專家 12/19 13:45
噓 pengpluto:謝念到博士還跳那種Rap,實在讓人不蘇胡 12/19 19:06
推 Elly: 12/19 21:43
推 minbyminby: 12/19 22:34
推 dondothat:為什麼博士不能唱rap? 12/19 22:51
推 terry1043:杜真的很強 12/19 23:34
→ terry1043:罄竹難書他用歷史解釋並沒錯好嗎 12/19 23:35
推 flyawaylife:我記得杜還滿厲害的 12/20 00:38
推 ANDYisME:看到有人噓 推一下rap 12/20 11:33
→ H0:杜正勝的城邦制可作為台灣獨立建國基礎學說，當然要鬥臭… 12/20 14:36
