作者 OREOREO (賣女孩的小火柴) 看板 Gossiping
標題 Re: [爆卦] 通過不公義的土地徵收的立委名單
時間 Wed Dec 14 17:01:05 2011
太複雜的不講
※ 引述《hieix (辣味棒棒糖 <(￣︶￣)>)》之銘言：
: 近日吵得沸沸揚揚的土地改革五法在喧囂中過關了..網友的評比引經據
: 典加上法規詮釋將政府批的一文不值，一片撻伐聲浪中，我想講些不一樣的聲音
: 首先要知道的是為何政府要進行土地徵收，在民主國家中這是進行重大建設的
: 基石也是首要課題，幾乎全數的重大建設都離不開這事情，而政策永遠都是
: 兩面刃，有人得利絕對就有人掉淚，但若你為一政府＂多數人民共同的利益＂
: 是施政的準則，也是資本主義廣為人所接受的地方，!
如果是造橋鋪路也就罷了 現在都是轉賣財團蓋工廠
如果是真蓋工廠也就罷了 現在都是開發之後閒置
: 徵收土地其實補償做的好，那絕對沒有幾個農民有異議，關鍵在於市價徵收
: 的部分是否合乎公平正義，我舉個例子，有名的爛帳台灣高鐵在土地徵收的部分
: 是由政府認列一千餘億新台幣加以推動，你想想，若你是個知情的立委，你會
: 趕快先做些什麼以撈點油水？迅速炒高市價，趕快跟徵收用地居民共謀，上下關係
: 弄好，反正都是一夥的，虧空的國庫是誰在繳稅？誰負擔這千億的預算？就是你我。
所以才要估價師啊
估價作業可不是成交案例拿來加減乘除一下而已
沒那麼容易操控
: 所謂的市價徵收法令有模糊之處我覺得這是需要檢討的，但相較前幾年完全性
: 黑箱的作業個人認為已經是跨出了非常大一步，這步不僅僅是針對泛綠立委，
: 諸君要知泛藍立委許多也是既得利益者，這一步也是跨在自己人的臉上，還能
: 夠過關想必行政院部會做了相當大的努力，是值得鼓勵的。
你知道這個案子跳過一讀 逕赴二讀嗎？ 這還不黑箱？
江宜樺部長協商的時候
碰到關鍵條文就說：「這不是我層級可以決定」 還不黑箱？
行政院部會的努力就是：
找了地政界大老 林英彥老師來主持行政院版本
然後再把他提的意見幾乎刪光光
惹毛林英彥老師 他前天也上了凱道跟農民一起抗議
: 草案內容節錄：
: 根據昨天通過的草案，未來特定農業區農牧用地除零星夾雜難
: 以避免者外，不得徵收。但國防、交通、水利事業、公用事業供輸電線路
: 使用者所必須，或經政院核定的重大建設所需者，不受此限。
: 可以看出政府主要以重大規劃方向為徵收重點，並對特定農業區進行了保護。
: 在一個仍需要平衡城鄉差異，抒解都會區人口密集問題等諸多要素的國家，大型建設是不
: 可或缺的。
這些還只是一小部分
還有其他很多都是準備要蓋蚊子工業區、蚊子都市
跟公共利益有何相干？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.55.15
噓 KiddKg5566:還是要投馬 12/14 17:01
噓 vhvv:台灣人很自私 看不懂 所以還是要投馬!!阿扁下台 謝謝只叫!! 12/14 17:02
推 wyvernlee:餓了八年吃飽一點臭了嗎 ? 12/14 17:02噓 query:滅國的天才馬 12/14 17:03
→ voyhanxu:為了正直善良的維持，我還是會投馬! 12/14 17:04
→ ebird:蔡英文有穩上的嗎? 蔡英文搞不好差你這一票 結果落選 12/14 17:04
推 deepdish:土徵修法「舊酒裝新瓶」http://goo.gl/BCxsb 12/14 17:04
→ EV1L:阿就3/4國會 你咬我啊 12/14 17:06
→ nuanua:我幫大家出大絕招：民進黨執政會比較好嗎？！ 12/14 17:07
推 birdkisssky:推林英彥老師 12/14 17:09
→ hieix:去"揣測"一個政策未來會往圖利的方向走並不中立 12/14 17:18
→ ! hieix:沒逐條審查確實可議,但比起以前..哎.那個黑..經歷過才瞭解 12/14 17:19
→ GreenSoldier:重點是市價徵收吧 如果竹南的科學園區發展起創造許 12/14 17:40
→ GreenSoldier:多就業機會 也算是公共利益 12/14 17:41
→ MCdoggy:林英彥老師氣翻了...學者都大反對的法案 何來正義可言 12/14 17:56
噓 violetking:你知道一讀是在做啥嗎???? 12/14 18:07
