2011年12月8日 星期四

Re: [好雷] 牽阮的手-從泛藍的角度出發

 作者  Hiro2 (我不太看傻子來信的…XD)                             看板  movie 
 標題  Re: [好雷] 牽阮的手-從泛藍的角度出發                                   
 時間  Thu Dec  8 07:35:47 2011                                               

我覺得您很勇敢 敢用這麼聳動的標題 大膽寫出令尊對於本片的看法
其實一點也不意外 我的父親也是外省人 跟著國民黨打敗仗來到台灣
在我高中加入反對運動的時候 跟他大吵228、戒嚴
他也是大吼著跟我說 我們根本不知道什麼是228
說那是打共匪的 台灣人是陳儀自做主張下令殺的
戒嚴對他來說 也是在共產黨威脅下的必要措施
從他的回答就可以發現 事實上 他也真的不知道事實是什麼
死了多少人 我想他也不知道

的確 沒有人知道什麼是事實 就是當時唯一的事實
在那個時代 絕大多數的人 不論是外省或是本省
只能被國家機器塑造的意識型態與被捏造的「事實」牽著鼻子走
因此他當然不能了解228的痛
令尊無法理解228為什麼道歉也賠款了 還是每年吵
就像我當年也不能理解為什麼我爸這麼討厭日本人
看到南京大屠殺的影片時候 哭個亂七八糟
還一度不准我哥學日文  不准我們看日本漫畫

事實上你的文章點出了現今社會上最嚴重的問題 欠缺互相理解與包容
人們太習慣用簡單的「藍」與「綠」「本省」與「外省」
用「符號」與簡單的一刀切 來定義與認識一件事物
卻忘了去認識事物背後的「真實」
某種程度上 很遺憾的 這是被政治操作的結果
然而甘心被這種簡單操作的人們 不應該反省嗎?

而「愛」與「包容」這正是「牽阮a手」一片中試圖要表達的內容
這些民主的先進們 就是不甘心接受愚民化的一言堂教育所操作
只是不願意活在白色恐懼下 閉上嘴巴
只是為了「自由」-這個我們今天視為當然的權利
付出生命 用自己單薄而弱小的身軀 一吋吋去撞開被緊閉的民主大門

連闖個紅燈沒被抓到 都會暗自竊喜的我 
當然無法理解這群傻子 為何會甘願犯險 
隻身挑戰恐怖的國家機器與情治機關 
去追求那些遙不可及又不切實際的夢想

令尊當然也不需要立即去理解這些傻子 
就像我前面那篇心得所寫 我想那些民主先進不會在意你支不支持民進黨
投不投給蔡小英 或是贊不贊成他們的政治理念
然而「包容」卻是必要的
那群民主先進所追求與渴望的 
就是一個包容各種言論、集會自由與基本人權的社會
有了包容 才有互相理解的可能


※ 引述《hanchieh (磐)》之銘言:
: 六個小時前
: 在高雄威秀影城
: 這是觀影以來,遇到觀眾平均年齡最高的一場電影
: 也很碰巧能遇到導演在影畢後的QA
: 在等候入場時
: 觀望往來的客群中
: 白髮皤皤讓子女帶來的老人家,著實不少
: 我和我父親也是其中之一
: 我爸是當時所謂的外省職業軍人
: 今年已經快70了
: 從這個年歲推算
: 無論說當時是為了生存或國民黨成功的洗腦教育
: 他就像片中選擇漠視的多數老百姓或既得利益者一樣
: 台灣那段社會運動史並沒有感染到他
: 那時或許只有著淺薄的印象
: 對於他們的犧牲也不覺得如何沸騰
: 然後今天...
: 雖然知道原則性的觀念問題難以動搖
: 我還是帶我老爸看了這場電影
: 觀影中還暗自竊笑他偶爾如坐針氈的不耐煩
: 很明顯我那存著一點點目的性洗腦的意圖
: 失敗了=.=
: 我試著詢問我老爸:
: 那段動盪的社運發生時
: 你在哪裡?
: 如何看待那段歷史?
: 老人家不諱言的是
: 社運的消息所知的、能知道的,甚少
: (我爸已經算是對政治高度關心的族群了)
: 我想
: 再加上軍中環境的封閉、主流媒體的描述
: 那群社運人士便漸漸在我爸腦海裡形成暴民的形象
: 無論自焚、血案、半夜被摸走的種種
: 我爸只存著一種同情和不諒解
: 那種理想和熱情
: 在他心底激不出漣漪
: 我想,這也是當時多數台灣人的寫照
: 我爸那種想法
: 就是要承認自己是台灣人
: 前提是,我必須是中國人
: 他10歲以前生長在中國大陸
: 他不能諒解台灣獨立以及國民黨以外的選項
: 所處時空的不同
: 造就了無法相交的平行線
: 你不懂我的大一統
: 我也不能欣賞你對民主獨立的犧牲
: 就像出生在台灣的我
: 也無法感受所謂中國大陸的大一統
: 除了歷史課本以外還能跟我產生什麼連結
: 我的父親
: 甚至他會認為228每年都在吵著要糖吃
: 難道道歉賠償國定假日都訂出來,這樣還不夠?
: 到底還要做到多少?
: 我對於這種想法
: 其實有點哀傷
: 被害者擁有對原諒與否的絕對裁量權
: 這種恣意的施捨心態
: 也就造就了228之後無法交集的分水嶺
: 但這只是我爸個人的想法,我無意惹起228的討論
: 就如同導演在影後分享的
: 藍綠的問題
: 都不是現在檯面上三個候選人可以解決的
: 只能用時間慢慢沖淡
: 等到那些崇尚日式教育的、受到迫害的記憶漸漸凋零
: 到我們這一代
: 才能慢慢地理性客觀挖鑿那段真實
: 我不會說這部戲拍得多麼令人引人入勝
: 它就是一部紀錄片
: 一部集結了60-80年代的社會運動剪貼簿
: 甚至拖戲到可能會讓人分神
: 但述說到那時候的理想和熱情
: 絕非檯面上那些爭食消耗民主果實的政治禿鷹可以相衡
: 就如同欣賞那時候的理想一般
: 我也支持兩位導演的理想
: 那種不計成本爭一個話語權的執著
: 對於這種執著
: 必須給予鼓勵
: 謝謝兩位導演帶來這部紀錄片
※ 編輯: Hiro2           來自: 140.109.189.149      (12/08 07:40)
推 Alex1103:台灣除了本省和外省人 好像還忽略了很多人... 包容呀      12/08 07:47
推 sarada:推                                                       12/08 08:03
推 pokawang:如果沒有那些民主先進挑戰黨國 更少數的原住民怎敢出聲?   12/08 09:05
推 hakkacandy:推                                                   12/08 10:33
推 billybearj:推!                                                  12/08 10:33
推 th11yh23:第一段  現在很多年輕人也還這樣覺得....                 12/08 10:34
→ bettery:我想噓你那種闖紅燈沒被抓到以為是衝撞國家體制的想法      12/08 10:50
推 Aldebaran:說的很好                                              12/08 10:50
→ bettery:交通安全是所有用路人一起維護的,不是做給國家看的!      12/08 10:51
→ bettery:拿那種違規行為來對比,民主鬥士到底該哭還是該笑呢~      12/08 10:52

謝謝指教 我拿「闖紅燈」的例子 的確不好
但我的意思是 我這個為突自己便利 闖個紅燈沒被抓到會暗自竊喜的俗仔
當然沒有辦法了解 為了公義明知抗議會抓去關 那些民主先進的偉大!

推 ckshchen:他講的不是衝撞國家體制,純粹是害怕刑罰                 12/08 10:54
推 bettery:但是其他部分我認同,所以還是給你推!                    12/08 10:54
→ ckshchen:連罰錢都怕,竟然有人不怕死和關                         12/08 10:54
→ bettery:兩種行為不能拿來對比啊!政治犯是良心犯啊,不要讓良心兩  12/08 10:55
→ bettery:個字蒙塵啊~                                            12/08 10:56
→ ckshchen:又沒要對比動機,只對比後果啊                           12/08 10:56
→ bettery:可對比的事情很多啊,沒必要拿個違規的行為出來,當時大眾  12/08 10:57
推 ckshchen:啊發文當然是拿自身舉例來突顯對方的偉大啊= =            12/08 10:58
→ bettery:的冷漠就是最好的對比!不然好歹拿個嗆教官、髮禁這種東西  12/08 10:58
→ bettery:出來,這樣比較容易彰顯這些良心犯的偉大啊!              12/08 10:59
→ ckshchen:講真的,良心大多數的人都有吧,突顯不怕罰則就好了       12/08 11:00
→ bettery:對啊,所以我也只是在牢騷一下而已!沒有見紅這樣~        12/08 11:01
推 okah:我想推你指出的一點,無論是228或是南京屠殺都是人類的悲劇,對  12/08 11:14
→ okah:228動容就多少要能體會某些人對南京屠殺的情感,即使政治立場   12/08 11:17
→ okah:不同,對於事件都應予以哀悼而不應予以輕視或訕笑嘲罵          12/08 11:18
噓 SilentBob:誰跟你菜小英 那段要不要修掉                           12/08 11:33
推 bettery:樓上很激動唷~那段沒問題幹嘛要修!                      12/08 11:38
→ XSZX:事實上你父親可能真的講出事實是什麼,可你不能接受.....      12/08 12:11
推 zzxzero:樓上你也太LAG了吧 228殺了多少台灣人 怎還有人認為是在    12/08 13:18
→ zzxzero:殺共匪?                                                 12/08 13:18
→ qazxswptt:老實說50歲以下與228無關的 現實在提很多都是無病呻吟    12/08 13:28
→ qazxswptt:我父母同年經歷過228的年代 跟我說他們親眼見到的受害者  12/08 13:28
→ qazxswptt:並不是只有本省人 他們看到受害的外省人比例還更高       12/08 13:29
→ eyespot:說實話 藍綠這個詞是2000年後媒體發明的                   12/08 13:30
→ qazxswptt:這種228好像只有本省人受害的觀念 是這幾年莫名其妙建立  12/08 13:31
→ eyespot:是為了避免KMT被民主價值跟民進黨邊緣化 而製造的對立概念  12/08 13:31
→ qazxswptt:起來的 我猜會不會是本省人佔比較多 起因也對政府不利    12/08 13:32
→ qazxswptt:結果最後被變成操選舉工具 一些人讓自己被當旗子鼓吹的   12/08 13:33
→ qazxswptt:我阿公還被抓走 確認不是外省人是本省人以後就放回來了   12/08 13:35
→ qazxswptt:還有網友說他是客家人 曾祖父輩被所謂閩南本省人幹掉的   12/08 13:37
→ qazxswptt:像這種情況 以現在某些政治傀儡很愛消費228捧民主自由    12/08 13:38
→ qazxswptt:倘若是真正受害者無可厚非 不過這些狀況又該如何解釋?    12/08 13:39
→ qazxswptt:台灣這十多年會空轉 就是因為惡質選舉 讓很多的人的觀念  12/08 13:41
推 yanzoku:q要不要直接回一篇文~包容大家對您文章的見解??            12/08 13:41
→ qazxswptt:變得單一狹隘 壁壘分明 甚至被害妄想 無病呻吟           12/08 13:42
→ yanzoku:你說這麼多~ 不知道您看過這部電影了嗎? 還是只是在這邊?   12/08 13:42
→ yanzoku:這部電影根本沒有在操作或者煽動族群~你的文章其實沒價值   12/08 13:43
→ qazxswptt:共同的信任變得薄弱 正面的進步就變得不易...            12/08 13:43
→ qazxswptt:我這邊不是批這部電影 謝謝                             12/08 13:44
→ yanzoku:如果你願意花你人生的兩個多小時看這部電影~站內信給我~    12/08 13:45
→ yanzoku:我願意請你去看~ 如果不是電影相關的文章PO在這邊會失焦    12/08 13:46
推 christinasy:牽阮的手有強調本省外省都是受害者喔                  12/08 16:03
→ eyespot:台灣的問題在於權貴 威權階層對平民的欺壓 跟本省外省無關  12/08 16:12
推 Mods:的確有強調本省外省都有受害! 所以q版友白腦補了             12/08 16:13
※ 編輯: Hiro2           來自: 140.109.189.149      (12/08 17:53)
推 yuri8475:好推這篇                                               12/08 19:30