作者 beingho (麻花捲冰) 看板 AfterPhD
標題 [情報]國科會生物處郭處長明良致學界先進們的一封信
時間 Fri Jun 3 17:43:50 2011
各位學界先進們：
首先向您們敬祝端午佳節愉快！！
弟借調至國科會生物處服務已近兩年的時間，在這兩年內承蒙各位學界先進們的多方指導
、支持配合與協助，在此致謝；今將生物處未來規劃推動之重要相關業務和措施，歸納整
理如下供各位學界先進們瞭解：
一、重要業務措施
1. 著眼我國生技產業遭遇之瓶頸，行政院於98年規劃推動「生技起飛鑽石行動方案」，
本處特規劃推動「醫療器材跨部會發展方案」、「生技醫藥國家型科技計畫」及「生技整
合育成中心（Supra Incubation Center, SIC）」，期望能將國內豐沛的研發能量轉化成
具體的產業形態；此外，亦積極參與新竹生物醫學園區的規劃與推動，目前已完成「生醫
科技與產品研發中心」籌備處的成立。
2. 100年將繼續積極推動「生物資源建置與整合計畫」、「台灣重要新興感染症」、「幹
細胞及再生醫學研究」和「實驗動物模式暨轉譯醫學之研究」、「農業生物技術產業化發
展方案」、「基礎前瞻性農業生物及相關科技研究」等中程計畫的執行。透過專案計畫的
推動，整合國內研究資源，提升我國在相關重點領域之研究能量，加強突破性發現的可能
，培養更多具國際競爭力之研究團隊或傑出研究學者，以期各項研究或技術與國際接軌，
將成果發表於國際頂尖之雜誌，產出重大應用價值之成果。
3. 本會於100年補助專題研究計畫類別中增列「45歲以下優秀年輕學者研究計畫」之推動
執行，期望能培育具有研究潛力之年輕優秀學者，給予充分之經費補助，進行基礎及應用
性之研究，使其研究能力及成果加速提升。
4. 今年本處將AB表中，計算研究表現指數（RPI）所需之論文篇數，依據研究年資滿5年
以上、滿4年、滿3年和未滿3年其所需篇數分別由10、7、5、3篇修正為7、4、2、1篇；鼓
勵計畫主持人日後之研究成果能以追求質之成長為重，而避免數量之追求。另外，今年專
題研究計畫之初複審審查意見表中，針對一般和新進人員在「計畫書內容」和「申請人近
五年之研究成果及研究能力」二部分給予不同之評分權重，一般人員維持原權重60%/40%
，新進人員修正為70%/30%；期望能鼓勵新進人員強化和提升計畫書內容撰寫之技巧、完
整性及嚴謹度。
5. 本處目前已開始著手規劃建置Bio-Science Map，希望能進一步瞭解國內之重要科學技
術領域（S&T），配合制訂適當之重要研究發展重點領域（R&D subjects）之策略及推動
方式；有助本會及本處相關生物醫農科技業務之推動與執行。
6. 配合政府組織改造，明年（101）即將正式成立科技部，生物處也將配合組織改造成為
「生命科學研究發展司」，為使生命科學研究發展司能夠發揮更多和完整的功能，本處亦
將著手委託外部適宜機構（單位）協助進行生命科學發展司之執行內容的規劃工作，期望
能使我國生命科學的學術發展更加蓬勃與精進。
二.遭遇之困難與措施
從年初至最近隨著本處各學門複審會議的召開，各位學界先進們應該親身體驗或聽到一些
有關本處在補助博士後研究人員的新規範措施及今年度學門新計畫通過率和多年期計畫核
定比例相關方面的決策，相信對學界和研究人員已造成一定的影響；同時也使得部分研究
人員對未來研究工作的延續和人才培育、接續等方面產生不安感和憂心。
弟謹就目前生物處遭遇到的困難與採取上述措施和決策的不得已原因，向各位前輩們作一
個說明：
1. 補助博士後研究人員措施：本會補助博士後研究人員所需經費每年由綜合業務處統一
依據各學術處歷年補助員額配合加上一定成長比例進行編列。99年底開始，因為第一期「
發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫」的結束和第二期延續性計畫的不確定情況下，使
得許多原由第一期5年500億計畫補助之博士後研究人員轉至國科會提出申請補助，造成本
處由去年底至今，博士後申請人數遠超過本處之預定分配名額；在補助博士後研究人員經
費相對拮据的時刻，為了維持今年度能夠在研究人員有博士後需求時，能持續維持一定的
博士後補助比例，本處不得不就每位計畫主持人獲得博士後補助員額進行規範和對博士後
受聘人近3~5年研究表現進行評估，此實為萬不得已的因應作法，希望透過第二期「邁向
頂尖大學計畫」的延續推動，能解決本處目前面對博士後申請人數遠超過預定補助人數的
問題，屆時本處亦將重新修正有關補助博士後研究人員的相關規範。
2. 100年學門新計畫通過率和多年期計畫核定比例：過去本會每年的科技預算都有一定比
例的成長，而本處也一直積極爭取預算經費，投入我國生命科學之學術發展；進行培育優
秀人員、厚植學術研發能量及提升學術研究水準的工作；非常遺憾的是，今年（100）度
本處學門研究計畫預算經費較99年度為負成長，同時今年初本會負責預算編列單位告知各
學術處，101年學門研究計畫預算經費需以較100年- 7%成長進行編列；在今年度整體經費
為負成長和考量明年經費至少較今年再 - 7%成長的情況下，對於今年度學門新計畫的通
過率和多年期計畫核定比例不得不進行較過去二年更為嚴格的管控，使得今年新計畫的通
過率和多年期計畫核定比例皆較過去二年來得低。目前本會長官擬更積極向行政院協商有
關101年科技預算成長率之相關議題，希望能積極爭取101年科技預算至少維持零成長，可
能的話，將爭取正成長的可能性，能給予學術研究最堅強的支持，以厚植國內學術研發能
量。
弟本人和各位學界先進們一樣，同樣是身為學界的一員，深知且瞭解國科會研究計畫的補
助對於研究人員實驗室的維持、研究工作的延續和對碩博士生的培育工作是一多麼重要的
支持，也知道今年學門專題研究計畫的審查結果，勢必會使得許多學界先進們因為無法如
願獲得到研究計畫的補助而感到苦惱，在這裡也鼓勵學界先進們繼續努力永不放棄，大家
能在這短暫的艱困時期一同共體時艱；弟在未來繼續服務的日子，定會竭盡心力與所能與
會內長官和同仁們，共同為各位學界先進們爭取更多的權益，讓我們一同努力吧！
謹此就教各學界先進們，衷心謝謝學界先進們一直以來的一切指導、協助與幫忙，期望未
來能繼續給予生物處與弟本人更多的支持及寶貴建議，讓我們能為學界提供更多的服務。
特此 敬頌
研祺！
國科會生物處 處長
弟郭明良 敬上
100年6月3日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.32
※ 編輯: beingho 來自: 140.112.125.32 (06/03 17:51)
推 roysos:重點應該上色，那個負成長那邊... 06/03 18:19
推 Festung:如果是大家計畫經費一起少7%,通過率不變的話還可以接受 囧 06/03 18:55
→ DouglasT:趕在放榜前發這個公開信 真是用心良苦啊！大家準備好了嗎 06/03 20:22
推 limingche:工程處也該聲明一下. 06/03 22:41
→ yaohwei:這是因為公務員加薪3%的關係嗎? 06/03 23:12
推 hint:偉哉...要起飛了 大家抓緊=.= 06/03 23:28
→ beingho:放榜前先摸摸頭，要大家戒急用忍...每年 -7% 地給它負到底 06/03 23:37
推 tainanuser:這代表兩件重要的事，如果五年五億不再繼續執行，將會 06/04 00:01
→ tainanuser:有超乎想像的博士後名額消失，這些人何去何從？ 06/04 00:01
→ tainanuser:另外一件事就是，今年經費更少，通過率又要少7%.... 06/04 00:02
推 Epsilon:地獄中的各位，以為現在就很苦了嗎？電梯其實還沒到十八層 06/04 00:26
→ Epsilon:啊，只是持續向下而已..... XD 06/04 00:26
→ dos792:地獄有72層吧，18層算樓上 06/04 00:39
推 liuty2003:之前不是就有一篇新聞說今年科研經費大幅縮減，中研院翁 06/04 02:31
→ liuty2003:院長、國科會李主委還要聯袂去見馬總統呢... 06/04 02:32
→ blence:經濟大漲,稅收增加,所得提高,公教加薪,對照之下預算少7% 06/04 13:44
→ blence:是搞爛的經濟被謊言美化,抑或科研刪減是經濟成長的裙帶現象 06/04 13:47
→ blence:如果經濟成長會壓抑科研預算,那科研歸零台灣經濟就登頂了 06/04 13:50
推 eiffingeri:顯然為了帳面上的數字好看，實質上的縮減是目前的政府 06/05 07:56
→ eiffingeri:政策。這個現象在幾乎每一項政府重點宣傳的政績中都可 06/05 07:56
→ eiffingeri:以看到痕跡。典型的要面子不要裡子阿 06/05 07:57
推 AlbertPujo1s:翻譯: 少-7%的經費，各位皮繃緊一點... 06/05 23:34
→ AlbertPujo1s:其他都是屁話 06/05 23:35
推 hhnhhnhhn:-7%的經費... 06/06 10:55
推 os32:現在還要替塑化劑受害廠商減稅 明年不知道還會怎樣 06/07 00:06
