作者 nakts0123 (一覺醒來被改造成廢柴) 站內 Zetsubou
標題 臺東縣長對土地爭議的看法
時間 Tue May 3 16:29:09 2011
"這段影片原是記者在2010年12月初，
採訪縣長關於東部發展條例、美麗灣BOT案，對居民及環境造成的衝擊的看法。
本連結擷取最後一段，縣長關於土地爭議的看法。"
(以下盡量不變更語意，去除部分口語節錄為文字)
(影片從訪問中間開始)
臺東縣長黃健庭：
……地權問題是由其他法律去解決的，
今天你問到說東發條例會不會影響他，其實是沒有這樣的問題。
今天他有地權的問題，會有關係大概是，
這個（地權）問題，如果沒有被開發，就可以一直拖著，不解決也一直佔用下去，
現在要開發了，不得不把這個佔用的問題搬上檯面，要去解決它。
那我們可以一直鴕鳥心態，因為有佔用的問題，
我都全部不要發展，不要開發？不可能嘛。
記者提問：
那麼過去地權的問題還沒有被解決，我們現在又面臨一個開發的進程，
其實東發條例裡面也是希望可以促進原住民（權益），
我們怎麼達到這個目的？縣長心中有沒有一個兩全其美的計畫？
臺東縣長黃健庭：
長期佔用，真的遇到要開發的時候政府還是會給你一些地上物的補償，
我知道他們要講的是那「這些補償怎麼夠我們過生活」，
但是政府到底要做到什麼程度才夠呢？
你對合法的，這些保障應該要有，
那佔用，也一定要要求政府給你……
但是，我覺得我不想跟他們講這些話耶，
這些話應該要私底下跟他們講，我不需要在節目上講這種東西……
(中間剪接)
記者提問：
像美麗灣這個案子（的問題），在臺東並不普遍？
臺東縣長黃健庭：
現在已經很多其他的企業要來開發，它們就私底下去購買土地，
將來如果有一些牽涉到公有的，除非是公共建設，才有撥用跟徵收的問題，
如果是私人的企業來投資，必須要自己去取得用地，
如果那些用地的地主是原住民，他也一樣要去買，原住民不賣他也要沒辦法。
所以像這個原住民講的，是非常少的個案，他佔用國有地，
覺得佔久了就是他的，可是這個有國家法令的規定啊。
(下略)
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.4.182
本站備份電子佈告欄上公開發表之具公共時事性質及教育意義之文章，為評論與教學研究之用。文章內容與推文均直接轉錄自批踢踢（telnet://ptt.cc）及批踢踢兔（telnet://ptt2.cc）電子佈告欄之網友文章，未加修改
2011年5月4日 星期三
John Corvino：同性戀道德上有什麼錯？ --2010
※ [本文轉錄自 AAAAAAAA 看板 #1DhgwuL8 ]
再來回顧一下舊文，基本上可以不用看文字，那是影片逐字稿(感謝sutiph整理)
http://www.youtube.com/watch?v=Chsi5khzCHU
嫌土豆網慢或解析度太低的話我有上傳一個新的，字幕檔是在建中的網頁上找到
作者 sutiph (莎夏活像個瘋子。) 看板 AAAAAAAA
標題 [性別] John Corvino：同性戀道德上有什麼錯？
時間 Sun Jan 3 08:17:13 2010
───────────────────────────────────────
http://www.tudou.com/programs/view/buNZtifaiog \
演講者：Dr. John Corvino
（哲學教授，倫理學者，同性戀權益運動家）
同性戀在道德上有什麼錯？（加長版預告片）
WHAT'S MORALLY WRONG WITH HOMOSEXUALITY (extended trailer)
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
【導論 00:11】Introduction
──────────────────────────────────────
想像一下，此時此刻全世界有成千上萬的人正在做愛（having sex），想到這兒可能讓
你感到頗為不安，特別是當你意識到你還坐在這兒聽我演講。
不過當我告訴你，這些人中的一部分是和同性伴侶在一起、一部分是和異性伴侶在一起，
這個問題似乎突然變得嚴重起來。於是，我今晚想要探討的問題就是──為什麼？同性
戀，說到底，在道德上有什麼錯？（Why? What's morally wrong with homosexuality?）
如果沒有錯，那人們又幹嘛爭議不斷？這是人生經歷中，非常美好而精彩的一個部份，
如果我們想要禁止一部分人擁有它，說：「你不能這麼做，這是錯的！」恐怕我們必須
先拿出合理的根據。
【社會道德體系的威脅 00:53】Threat to Nation's Infrastructure
──────────────────────────────────────
同性戀會破壞社會的道德體系（Homosexuality is a threat to moral fiber of a
country），同性戀會動搖國家穩定的根基（a threat to nation's infrastructure），
我在床上幹什麼事怎麼會「威脅」到國家的根基？也許我自認為在床上很猛（powerful
in bed）……但，天哪，這麼說太瘋狂了。──「國家根基今晚上最好小心了，寶貝！」
【生理構造不匹配？ 01:13】The Parts Don't Fit?
──────────────────────────────────────
有些人腦子裡有一個觀點：認為同性之間身體的構造不匹配。我意識到，要想解決人們
最實際的擔心，我必須先解決這個「匹配問題」。那麼對這個問題，我有兩個回應：
一、他們是匹配的（Yes, they do.）。──我怎麼知道呢？呃，因為如果不匹配的話，
人們去嘗試，發現不行，他們換種方式就是了（go to something else ）。我說，你
以為那個場景會怎樣？
「喔，糟了，我們那個長得不對應，怎麼辦呢？」
「我不知道。」
「你想去打保齡球嗎？」
「好啊，反正這個是不行了。」
實際上，在我以前演講中，開放觀眾提問的時候──這可不是我編的──有人問說：「
那個顯然不對稱嘛，因為……（以兩手食指互相牴觸）。」──我想說，你如果這麼幹，
你的方式不對。你想讓我教你什麼啊？
【我們的用詞 02:13】The Words We Use
──────────────────────────────────────
當我們討論異性戀（heterosexuality）時，談到的東西相當廣泛（wide range of
activities）；當我們討論同性戀的時候，卻只把重點放在性（focus on the sex part
of it）。這不是唯一一次我們用這種不對等的對比，我是說，即便在我們的用詞上……
談到異性戀，我們說「愛人（relationships）」、談到同性戀，我們說「性伴侶（sex）
」；我們會說：異性戀者的「人生（life）」，而同性戀者的則是「生活方式（life
styles）」；我們說：異性戀有他們的的「道德觀（moral vision）」，而同性戀有他
們的「心態（agenda）」。──談論這些事的用詞，無不在影響我們對問題本身的看法。
【聖經的譴責 02:46】Biblical Condemnation
──────────────────────────────────────
當我們去看聖經的時候，我們的確發現一些段落聽起來是對同性戀（same-sex
realationship）的譴責。《聖經‧利未記》裡說：「男人不可像和女人一樣與男人苟
合，這是可憎惡的。」
當然，《利未記》也將其他一些事情稱為「可憎惡的（abomination）」，不過現在我
們對它們卻不怎麼在意了。聖經上說，那些離婚和再婚（do's of divorce and
remarriage ）的人應該被處死，為什麼呢？因為《新約》上稱離婚為「姦淫（adultery）
」、《舊約》上稱再婚也是「姦淫」。
【聖經的脈絡解讀 03:17】Biblical Context
──────────────────────────────────────
聖經上說奴隸制是合乎道德的（the slavary is morally acceptable ）。我說，要是
聖經沒有錯的話，那些關於奴隸制度的段落要怎麼解釋？你知道，有些人怎麼跟我說呢
嗎？他們說：「John，你這是在斷章取義。你不能簡單地把這些段落拿來引用，說『書
中所表達的意思，在今天和在著書時代是相同的。』你不能這樣斷章取義。」──我說：
「嘿，等一下。如果對奴隸制度的段落不能這麼做，憑什麼同性戀的段落就可以了？
【人類社會的末路？ 03:52】The End of Society?
──────────────────────────────────────
有一位神父，主教大人，寫了一封信給學校的報本。我受邀來校演講的事讓他非常不安，
於是他寫了一封很長的信給校報，在信中有一段是這麼寫的：「同性戀顯然是不道德的，
如果每個人都是同性戀的話，根本就不會有人類社會了。」──我也想給校報寫封信，
於是我寫了，寫了封公開信給主教大人，說的是：「親愛的主教大人（father priest），
如果每個人都是羅馬天主教神父的話，也不會有人類社會了。」
【同性戀會傳染愛滋？ 04:52】Doesn't Homosexuality Cause AIDS?
──────────────────────────────────────
那愛滋病呢？同性戀不是會導致愛滋病嗎？呃，不啊。愛滋病是病毒引起的。病毒的傳
播可以透過同性性行為、異性性行為，和一些和性完全沒關係的行為；不然進一步說，
如果愛滋病的風險問題可以作為道德標準的話，「女同性戀們將是最有道德的人群（
Lesbians will be most moral people in the world!）」！因為從避免愛滋風險的角
度來說，女同性戀性行為是最佳的選擇（the best way to go）。設想一下：美國衛生
局局長建議推廣女同性戀。──好吧，也許不太現實，但是……
【動物不會那麼做 04:55】Animals Don't Do That
──────────────────────────────────────
我住在德克薩斯時，那兒有位立法委員 Warren Chisum，曾經很喜歡拿這個當證據，他
說：「同性戀是違反自然的（unnatural ）！動物不會那麼做！」──從啥時起，動物
開始為人類確立道德標準（provide moral standards ）了？特別是在「性」這方面？
我想給你們個保證，這我之前已在數百名聽眾前做過了，所以，無論如何我都會遵守它：
如果哪天我在公共場合碰到 Warren Chisum，我會趴到地上去蹭他的腿。──其實這就
是為了說明，動物的行為不能作為人類的道德標準；就算可以，那同性戀也不是個問題，
因為不僅許多動物有同性性交的行為，有些事實證明，牠們更建立了同性愛侶的關係。
【為何同性戀老愛現身？ 05:44】Why do Homosexuals Flaunt It?
──────────────────────────────────────
有次，我和我媽交談的時候，她說：「我真是不懂，你為什麼對你的性取向這麼公開，
你爸和我從來不會到處公開自己的性取向。」
我請你想一想這句話：「你─爸─和─我，從來不會公開自己的性取向。」說這句話不
僅公開表示自己是異性戀（openly heterosexual ），她還公開表示自己有過性行為，
至少一次（比了比自己，笑）。異性戀的人總是這麼做，談它們的老婆、老公、男朋友、
女朋友、暗戀的對象，一切正常（perfectly normal）。我們和他們作一模一樣的事，
就叫「囂張（flaunting it）」了、就在拿性取向「做文章（making a issue of it）」
了。這就形成一個雙重標準（double standard）了，這不公平。
【互相了解是解決之道 06:34】The Solution: Get to Know Each Other
──────────────────────────────────────
我覺得一個很主要的解決辦法，就是讓異性戀的人群來了解同性戀人群。因為只有這樣，
大家才會意識到我們其實有許多相同的希望、理想、害怕和挑戰。
【結論 06:47】Conclusion
──────────────────────────────────────
我認為，我們的社會對待同性戀人群的方式是錯的！不只是非理性（irrational），而
是不道德（morally wrong）的，我覺得，有些東西被扭曲（perverted）了：我們仇恨
他人，僅僅因為他們愛上「誰」；我們暴力對待他人，僅僅因為他們對誰充滿好感。這
種對待他人的方式所帶來的後果，和兩個成年人間自願的性行為相比，才真正稱得上是
「道德悲劇（moral tragedy）」。
我請你們在評價他人之前，站在他人的角度想想。我也請你們去評價他人，不是根據他
們愛「誰」，而是他們「有沒有去愛」（not on "whom they love, but on "whether
they love"）。那才是我的「道德觀」，我的「心態」。最後，感謝你們今晚耐心的聽
完我的演講，你們是一群很棒的聽眾。非常感謝。
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
逐字稿、排版製作：ptt2 sutiph (莎夏活像個瘋子。)
http://www.tudou.com/programs/view/buNZtifaiog
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 120.96.251.250
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.9.191
※ 編輯: littlekang1 來自: 114.40.9.191 (04/20 22:27)
※ 編輯: littlekang1 來自: 114.40.9.191 (04/20 22:28)
推 l10nel:簡短而一針見血的論據！感謝製作中文字幕教育大眾的人 04/26 11:22
2011年4月29日 星期五
[肺腑] 我發誓 絕對不住美麗灣
作者 tonggiy (我要變青春) 看板 tonggiy
標題 [肺腑] 我發誓 絕對不住美麗灣
時間 Fri Nov 5 15:21:51 2010
【我發誓 絕對不住黑心美麗灣!!】
台東美麗灣飯店，在人力銀行公佈徵人消息，
黃健庭縣長聲稱要在農曆年開始營運!
除了我們正進行的法律訴訟，別忘了人民是有力量的!
只要你是有良心的公民
就一起用行動告訴美麗灣飯店及台東縣政府：
我發誓，絕對不住美麗灣!!
~哭泣海洋、疼痛土地、顫抖人心~
~哭泣海洋、疼痛土地、顫抖人心、悠悠古訓~
長年大浪侵蝕的危險建築
藐視法律、大挖細緻沙灘、丟棄鋼筋廢土的[優質]美麗信經營團隊
侵占阿美領域、使族人失去家園、敗訴仍護航財團的[愛民]台東縣政府
破壞紀實一
http://www.flickr.com/photos/intermezzi/collections/72157604401166858/
我們是海的孩子 (攝影家林國勳紀錄)
http://www.flickr.com/photos/intermezzi/sets/72157606532367930/
黑心美麗灣
是台東海岸八個甚至更多大型開發案的試金石
若違法營運成功，賺的是短期帳面數字
失去是不可回復的珍貴自然與海洋文化
國土浩劫、漁業衝擊
財團賺錢、小店失業
觀光發展根基的文化自然資產破壞殆盡
她的名字叫作杉原灣
她不屬於飯店美麗灣
捍衛台灣東部最後一片天然白沙灘!!
反美麗灣多年來的故事都在
刺桐部落格http://fulafulak.blogspot.com/
支持方式：
1. 手指頭支持法：直接按[參加]。
2. 我愛拍照支持法：
拍下你與[絕對不住美麗灣]海報的合照，寄給我們fulafulak@gmail.com，歡迎你發佈在
個人臉書或部落格，可給予我們臉書連結。(若不願公開身分，也可以臉部以外與海報合
照)。
3. 就是挺你支持法：
親至美麗灣飯店前，拍下你與[絕對不住美麗灣]的海報，寄給我們fulafulak@gmail.com
，歡迎你發佈在個人臉書或部落格，可給予我們臉書連結。
訊息會定期在部落格及臉書更新
部落格：刺桐部落格*[mhttp://fulafulak.blogspot.com/
臉書http://www.facebook.com/event.php?eid=138818839502069
(要去美麗灣飯店拍照的朋友，可以至刺桐富山發展協會佈告欄索取拍照用海報，或聯絡
林淑玲0980-946795索取，後續會在各支持點放拍照海報，請密切注意….)
海報下載點: 絕對不住美麗灣
http://0rz.tw/BtsTT
--
<<陳阿潭荔枝>> http://mygrandfarmer.blogspot.com/
陳阿潭，我的外公，沙鹿六路厝人 種植荔枝40餘年 產地現採當日配送
肉質Q、甜而不膩 濃濃的荔枝味 大宗訂購、團購、宅配到府 0919632769 童智偉
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.25.161
※ iammemp6:轉錄至看板 draft 11/05 15:39
※ davidwolf:轉錄至看板 nightmoon 11/05 22:25
※ maomaoyeh:轉錄至某隱形看板 11/05 23:18
※ tonggiy:轉錄至看板 DaNanPu 11/07 01:24
※ tonggiy:轉錄至看板 AAAAAAAA 11/07 01:25
※ tonggiy:轉錄至看板 DaNanPu 11/07 01:46
※ tonggiy:轉錄至看板 NTU-CONSERVE 11/07 01:47
※ chungyueh:轉錄至看板 Scorpiotiger 11/07 07:36
[閒聊] 美麗灣渡假村近況
作者 farandaway (一席之地) 看板 AAAAAAAA
標題 [閒聊] 美麗灣渡假村近況
時間 Sat Apr 2 15:12:15 2011
從遠處拍到的工地狀況
https://picasaweb.google.com/lh/photo/GT3JkMFKMMYGDgUAcR6Wlw?feat=directlink
目前美麗灣渡假村正在施作臨台11線的停車場及景觀植栽，
至於全水泥化的停車場地面污水及天然氣露頭如何處置?仍屬未知
(我真的很懷疑飯店要怎麼污水「零排放」)
海灘方面正在挖掘水池泳池的基地坑洞，挖掘近兩層樓深，
並且不斷將原地的天然沙子運出海灘，不曉得要運去哪裡.....
飯店經理宣稱清理得前所未有乾淨的沙灘
在強風吹襲下竟然吹掉表面一層不明粗沙，
跟原本底下的沙子差別立現。
他們到底對這片海灘做了什麼手腳?
https://picasaweb.google.com/lh/photo/LwS2d5pRIrks6JtCiJ5beA?feat=directlink
不曉得有沒有強者知道飯店在搞什麼東西...
飯店的籌備處也已經進駐停車場旁邊的樓房。
--
看不見的環境成本。看得見的一條死路。
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 114.39.204.243
※ Melucci:轉錄至某隱形看板 04/02 15:21
[黑特] (前杉原海水浴場)美麗灣渡假村五一開幕
作者 farandaway (一席之地) 看板 AAAAAAAA
標題 [黑特] (前杉原海水浴場)美麗灣渡假村五一開幕
時間 Thu Apr 28 22:45:23 2011
美麗灣飯店的經理表示，在今年五月一日要營運，
當天台東縣長黃健庭也會到台11線旁邊的停車場去參加開幕儀式，
請大家踴躍參與，並問問拼觀光的縣長:我們到底是拼觀光還是輸光光啊?
在沙灘蓋那麼醜的堤防，好好的自然海岸被搞成這樣叫做活化海水浴場經營嗎?
或者姑且聽聽縣長與財團暴殄天物的漂亮作文會如何朗讀!
http://ppt.cc/~ZiT 杉原海岸南側回望部落以及醜陋的飯店建築
http://ppt.cc/9oG! 飯店施工將原本的沙子混合了其他的土壤，遇水會結成硬塊!
http://ppt.cc/x8x; 堤防開挖深度起碼兩層樓!工人站的地方已經被打上一層水泥了!
請記得帶相機啊~帶攝影機~ 用任何方法把縣長跟財團的言論記錄下來，
告訴全世界，在台灣，竟然有這樣OO的政府及的XX財團
把破壞沙灘當成美化、活化的設計!
大家別忘了，美麗灣模式一營運，都蘭灣內大大小小的開發案就會跟進，
美麗灣是六公頃，還有十幾公頃、二十幾公頃的開發案在都蘭灣進行中，
若這種開發模式不能讓所有民眾一起監督，
十年內台東或許就稱不上好山好水了，放眼望去，山上，海邊，
都是財團或有錢人圈地亂搞開發，一般民眾能去哪裡呢?
屬於全民共享的自然資源將成為收費的工具!
PS:如果業者告訴你"使用者付費" 請不要聽他在唬爛 使用者付費不是這樣說的
請問他有付費給地球嗎? 他憑什麼獨占山林與海洋?)
--
就像電影散場儀式後
剎那間走失的人群
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 114.39.207.194
※ farandaway:轉錄至某隱形看板 04/28 22:45
※ BLDK:轉錄至看板 dkfantasia 04/28 22:48
→ FoolFitz:幹我好生氣喔！！！！氣死了！！！ 推 04/29 00:59
※ davidwolf:轉錄至看板 nightmoon 04/29 01:11
2011年4月21日 星期四
[轉錄][基筆] 曾經，「清大是國民黨開的！」
作者 manicd (流浪的島民) 看板 ramblin
標題 [轉錄][基筆] 曾經，「清大是國民黨開的！」
時間 Mon Apr 18 19:49:54 2011
※ [本文轉錄自 AAAAAAAA 看板 #1Dgp9ZO7 ]
作者 waitingforf (waiting) 看板 AAAAAAAA
標題 [基筆] 曾經，「清大是國民黨開的！」
時間 Mon Apr 18 02:33:06 2011
※ [本文轉錄自 waitingforf 看板 #1DgoTvRs ]
作者 waitingforf (waiting) 看板 waitingforf
標題 [基筆] 曾經，「清大是國民黨開的！」
時間 Mon Apr 18 01:46:30 2011
作者 radicalpaper (基進筆記) 看板 nthu
標題 [基筆] 曾經，「清大是國民黨開的！」
時間 2011/04/18 Mon 00:22:50
───────────────────────────────────────
曾經，「清大是國民黨開的！」－－訪物理系89級符永遨
◎ 口述：符永遨（物理系89級，現為高雄小港高中物理老師）
◎ 採訪記錄：陳為廷（人社13）、孫致宇（人社14）
載於《基進筆記》008期
「去年四月，畢業二十年後學校邀請校友聚餐，我們物八九的這群人坐在那邊，我遠遠就
看到如今已經是副校長的葉銘泉，他的眼神跟我對到，但是遲遲不敢過來敬酒。他整場到
處敬酒，就是獨獨沒有繞過來我們這邊。……」
「你們或許很難想像，但當時，清大的確就是國民黨開的！」親身走過八零年代末，
參與新竹社會運動，也在清華與劉兆玄、沈君山、葉銘泉等人所掌控的國民黨校園控制系
統博鬥過的符永遨學長對我們這麼說。
他們究竟怎麼從那樣一個高壓、威權的年代，在清大衝撞出一個今日相對自由、民主
的校園與社會？
且聽符永遨學長說起……
李長榮事件 喚醒社會意識
我1985年進大學，是物理系八九級的學生。當時，台灣的大環境很糟糕。還沒有解嚴
、蔣經國還在。當時，反攻大陸已經沒人相信了。國會都是中國來的老國大在把持。那時
他們已經很老，進國會都是護士推輪椅提尿袋在開會投票……國民黨控制老國大，台灣人
在政治上完全沒有發言空間。
同時，台灣的社會力也就要解放出來。
碰巧，全台灣第一個因環境公害所以引起的居民「自力救濟」行動就在新竹發生──
就是李長榮化工廠事件。那個工廠現在還在，就是你東門那個天橋直直走下去，會看到一
個中油的油槽，就在那附近。李長榮來新竹是要生產有機溶劑。那生產過程很臭、有魚腥
味，當時我住義齋都聞得到。學校裡的學生只是偶爾風向轉過來的時候聞得到，但附近居
民已經受不了了，嚴重到小孩在路邊聞到就昏倒。
當時戒嚴，農家都不敢說甚麼。但李長榮好死不死惹到清大北院宿舍的教授。北院前
幾年拆了，當年那塊宿舍區離李長榮很近。那些教授受不了，去跟李長榮、地方、中央政
府講，但沒人理。後來農民也受不了，載砂石去，倒在李長榮工廠門口，強迫他封場。官
方一度派人來抽驗水質，但李長榮竟然賄賂官員，將採樣掉包，測出來完全沒問題！
水源里農民馬上暴動，準備跟李長榮長期抗戰。他們展開了為期一年多的圍廠抗議，
每天排班堵在工廠門口，不讓他開工。
「校外農民快活不下去，校內梅竹還在比來比去！」
那是在我們大一下學期的事。我記得很清楚，那時候正在打梅竹賽。
我們物理系的大一都住在在義齋，常常聚在一起討論我們的國家、我們的政府到底在
幹嘛。義齋就在清交小徑旁邊。當我們在討論國事的時候，就會看到窗戶外面的清交小徑
上，不管是我們這邊過去打比賽、或是他們那邊過來，輸的就在叫囂、贏的就一直歡鬧。
我們看了就一直搖頭。一公里外，有農民快活不下去，正在抗議。而這些清交學生拿了國
家資源，在這邊一天到晚比來比去，畢業了一拿到錢就出去國外、不再回來。我們到底在
幹嘛？這不是很可悲嗎？
於是就在梅竹賽開始的那一天早上，我們騎著腳踏車下來，一路溜到水源里。到了現
場，看到一群老農民就在廠房旁邊睡覺，睡眼惺忪看到我們來了，說：「學生啊──」開
始跟我們講他們有多苦多苦。
我們後來思考，他們可能沒辦法系統地講述面對的困境、很難直接應對媒體，我們受
過一些基礎訓練，應該可以幫忙作些有系統的整理。我們團體的名稱就取作「物理系八九
級公害觀察小組」，當時我們系上約有四十五人，將近有一半的同學積極參與。但系方並
不知道這件事，系主任也不知道。
我們開始有些人去蒐集報紙、有些人找專業老師，找一個交大土木系的教授問井要怎
麼打、評估怎麼作。調查完以後，我們想到的第一步就是在學校辦公聽會，讓學校、里民
、清大教授，直接給李長榮壓力，這也是給水源里人一個精神上的支持，讓他們知道，不
是只有你們受苦──清交都知道！媒體記者一來、清大學生一介入，事情就不太一樣了。
原本學校還不讓我們辦，我們找了李應元當後台，請他作主持人。還找了人社院院長
，其他有力人士我們都找遍。包括當時還是物理系教授、國民黨開明派的沈君山。後來就
順利舉辦。我們座談辦在「一講堂」（今合勤演藝廳）。座無虛席，走道擠滿，外面都是
人。
辦完座談會之後本來高興了一陣子，但之後又沒用了──到底知識份子講話有什麼用
呢？我們不禁這樣懷疑。但在辦說明會的過程中，我們才學會一件重要的事──對這個政
府與國家產生質疑。我以前念高中還寫過國民黨多偉大、說這是個多麼大有能的政府。可
是你到水源里一看，一切就被拆穿了。如果這個政府真的像宣傳的那麼全能，為什麼還有
人過著這麼慘的生活？
學生間諜、控制系統、懲處 「學校是國民黨開的！」
宣傳活動的過程，也是我們第一次有系統地開始在海報牆上張貼一些批判訊息、與宣
傳。我們先是貼一些小報紙，在水木餐廳外的小海報牆的「言論廣場」版面上開罵。批判
的對象有很多。包括當時的學生代聯會（「學生會」前身），以及女聯會（宋美齡主持的
「婦聯會」校園分支）。這些學生社團多被國民黨所把持，幹部都是國民黨所培植的學生
，負責控制校園。國民黨的黨內活動就直接在校內開會，一堆學生在宿舍當幹部的都是「
老K」（KMT，國民黨簡稱），我們都被他們監視。
我們才慢慢發現，原來學校是國民黨開的！
那時候，訓導長就是葉銘泉。去年四月，畢業二十年後學校邀請校友聚餐，我們物八
九的這群人坐在那邊，我遠遠就看到如今已經是副校長的葉銘泉，他的眼神跟我對到，但
是遲遲不敢過來敬酒。他整場到處敬酒，就是獨獨沒有繞過來我們這邊。
回學校後，我們的目標開始走向政治性。因為我們知道根本的政治問題不解決，遑論
校園的自由化、與社會公義。當時，台灣最迫切的問題就是「國會改選」，吵最兇的是民
進黨的立委朱高正、跟尤清，我們一不做二不休，就打算把他們請來學校演講。
舉辦國會改選演講 劉兆玄百般阻撓
我們本來找一個「觀瀾社」的同學代替我們去申請場地，但課外組後來發現那個活動
有「物八九」的人要合辦。國民黨的學生特務告訴學校說，我們要找尤清朱高正來。校方
就以「與社團宗旨不符」的理由，說這是政治活動、不准我們辦。但組長明明已經簽名、
我們核准單已經拿到。於是，我們就告訴他，「你若敢這樣搞，我們就照辦！如果你不借
我大禮堂，我們就在大禮堂口辦！我們一樣把尤青朱高正找來！」莫名其妙，說我們不能
辦政治性活動，那你們國民黨直接在校內開黨團會議，又算什麼呢？
跟校方下最後通牒以後，就開始密集地為演講作準備。壓力相當大，那一個禮拜，我
們每天從入夜開始討論到凌晨一兩點。我們不像台大學生有充足的運動經驗，花了很多時
間設想各種狀況，怕國民黨會找抓耙子學生去現場鬧場、或故意製造暴力事件。好玩的是
，每天討論到兩三點從校外走回學校，經過行政大樓的時候，就看到校長室的燈也還沒關
──他們也在開作戰會議！
演講前幾天，他們實在沒轍，就又找沈君山來協調。他把我們叫去研究室，說，「你
們啊！想跟朱委員尤委員聊天，透過我就好啦！想跟他吃飯，約一約就好了嘛！」。反正
就是一副公子哥、跟我們打哈哈的樣子。事實上我們知道劉兆玄壓力很大，沈君山跟我們
談了很久，知道沒辦法說服我們，於是臉就沉了下來，臨走前跟我們說了一句：「那就請
你們記得，不要違反校規，注意安全。」
一直到最後面，全校都緊繃。連交大也都傳開。
劉兆玄只好透過國民黨跟尤清朱高正講，大意是說：「我知道你們要來學校、我會準
學生這個活動，可以讓你們在室內好好講，但是你們不要當天來、不要在風頭上辦，可能
造成太大的學生騷動。隔一個禮拜再讓你們到講堂裡面好好去講！」尤、朱聽了以後，也
打給我們，說：「你們現在鬧得很僵喔？」說是怕我們被記過。因為學校也表達出強硬立
場，只要帶頭的都記過。於是我們想，既然劉兆玄都退一步了、尤清朱高正也可以進來，
那我們就接受。
原定演講那天，我們還是跟擠滿的學生作解釋。從大講堂前面那個水泥地，一直到成
功湖旁邊，全站滿了學生！我站在講台上拿麥克風跟大家講我們為甚麼要關心這件事？為
甚麼要改選？台灣當時需要甚麼？講到最後說尤朱不能來、又說下禮拜他們會來，講妥時
間，就結束。沒發生甚麼事，前後大概二三十分鐘，大家都散了。
「清華必須帶頭撞出一條血路！」
他們來演講那天，我記得，七點才開始，媒體記者五點就來了，各大報的台北記者都
來。這是他們兩個第一次進校園作這個題目的演講。在水木咖啡屋，記者圍著我們幾個。
《中國時報》有個女記者問說：「你們為什麼要冒這個被記大過的危險？現在政治慢慢慢
慢地開放，這個事情不就自然可以作了嗎？你為甚麼要現在冒這個風險？」但我們覺得，
現在就是最好的時機！威權體制正在鬆動，清華必須帶頭撞出一條路來。
演講辦完之後，我們又靜下來想之後要作甚麼？我們覺得清大的學生還是很保守，應
該要在學校辦不同的運動。於是就有了環保社（以物八九成員為主）和台灣研究社。台研
社是想以台灣文化去反省；環保社是以環保為主軸，其實暗自作政治運動。
那時我們大四在外面租房子，還辦了一個《清平調》刊物。那真的是一份「地下刊物
」，都在半夜一兩點發，還聘工讀生，每間寢室都塞。那時總共辦了四期、五期，大家都
很窮，還是湊錢去辦。可惜刊物沒有留下來。
學生檢舉小吃部貪汙 劉兆玄包庇教官
後來學生們都大概知道物理系有我們這群人。有一個電機系的不怕死，受到我們影響
，很有正義感。他在小吃部吃飯，跟攤飯聊，攤販說要進來賣東西教官要抽成、賺錢很難
，問我們怎麼辦？我們就叫他弄麥克風再去跟小販聊天，就真的錄到，要送甚麼回扣、三
節要送什麼禮。他是說是教官抽成啦，但我覺得總務處可能也有分。教官主要是有檢查衛
生的權力。
他就放錄音給我們聽。我們給他的建議就是，直接放到《自立晚報》上，看劉兆玄面
子怎麼拉！讓社會人知道教官在學校幹甚麼事！台大那時也在喊「軍人退出校園」。教官
在學校貪汙，應該叫他們滾出校園去。但他覺得我這樣做會傷害到學校，應該要把錄音帶
交給劉兆玄處理。我說，你腦子壞了？劉兆玄是官派的校長、國民黨的走狗。怎麼可能處
理？
結果他真的把錄音帶交給劉兆玄。劉兆玄還讓教官知道這件事情，讓那個學生在畢業
前沒有過過安寧的日子。教官一直找他麻煩，他住宿舍一天到晚被問候。他後來躲到美國
去，覺得台灣這片土地沒救了。
其實他真是搞不清楚，因為劉兆玄本質是國民黨派來的官！他心裡根本沒這個大學，
清大只是個跳板，他怎麼會讓你搞壞清華校譽呢？這個事情蹦出來，叫劉以後如何升官？
謹守戰鬥位置 不忘純粹熱情
這樣一路走下來，對我們班上跟那幾屆的清大學生有很深的影響。我們很多人在經過
這些事情後，發現沒有辦法再回到物理……對我們而言，這個社會、國家的種種，已經沒
有辦法用單純角度去看。雖然我們是物理系，但後來有三個去當律師、有人改念社工。我
自己則是希望能夠教書，去改變台灣的學生。也有學弟開了公司，資助民主運動、也培力
他的員工。少數人進入政黨工作。
二十多年了，清大的學運參與者雖然不像台大那樣在政界佔有一定位置，但我們都還
在用自己的方式跟這個體制搏鬥。二十年前在清華的那些青年時代的純粹熱情，我們都並
沒有忘記。
--
▄ ◢ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ 清大資工
█ █◣◢█ █▄█ █▄█ █ █▄▄ radicalpaper 從 140.114.218.119
█ █◥◤█ █ █ █ █▄▄ █▄▄ 【楓橋驛站】 telnet://imaple.tw
radicalpaper 於 2011/04/18 Mon 00:32:00 從 s9848030.SHYR.ab.nthu.edu.tw 修改
△ NonTanya：推 04/18 00:34 olVm
△ ben78710：讚! 04/18 00:34 olvc
△ elsdrm：推 04/18 00:38 olym
△ canopus： 推 04/18 00:43 lzrK
△ neji12149：推 04/18 00:43 lzqy
△ gavin510329：推!!! 04/18 00:45 olwk
△ finchi：推！ 04/18 00:45 oltl
△ Chunana：推!! 04/18 00:46 ldNI
△ bluegates：推 04/18 00:49 gvlr
△ canarychun：推！ 04/18 00:50 olVc
△ hsnufp：推 04/18 01:02 ldqs
△ yenting：推!! 04/18 01:07 ldQo
△ jkily：推! 04/18 01:09 olvF
△ kagura1104：推!! 04/18 01:22 oltg
△ NonTanya：補充一下心得，那年代什麼學校通通都是國民黨派校 04/18 01:22 olVm
長的，也就是所謂的"官派"。
△ stanislaus：推 04/18 01:25 olVB
△ nihil2006：好多人臭掉了! 04/18 01:26 olVk
△ nick177155：推!! 04/18 01:26 olVr
△ peach811215：推！ 04/18 01:27 olwc
△ sanzome： 04/18 01:29 oluk
△ csjan：讚！ 04/18 01:30 olzr
△ oldman：台灣好黑暗... 04/18 01:32 oltJ
△ ohmary：推!!!!!!! 04/18 01:37 lyrS
△ FLJX：值得一讀 04/18 01:41 ldww
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.114.218.119
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.114.218.119
※ tbcscottie3:轉錄至某隱形看板 04/18 02:44
※ brosayeath:轉錄至某隱形看板 04/18 02:51
※ davidwolf:轉錄至看板 nightmoon 04/18 03:27
※ yeahshow:轉錄至看板 yeahshow 04/18 03:33
※ izual:轉錄至某隱形看板 04/18 05:50
※ Trunicht:轉錄至某隱形看板 04/18 07:46
※ KINDAICHI:轉錄至看板 coldheart 04/18 09:04
※ huskie:轉錄至某隱形看板 04/18 09:12
※ schonkopf:轉錄至某隱形看板 04/18 09:53
※ ply:轉錄至看板 aProgramer 04/18 09:59
※ farmershang:轉錄至某隱形看板 04/18 10:16
※ a8030lbert:轉錄至某隱形看板 04/18 11:04
※ mikejou7611:轉錄至看板 YoYoChou 04/18 11:35
※ iryab:轉錄至看板 Snowwhite 04/18 12:31
※ askia:轉錄至某隱形看板 04/18 12:38
※ hsbc1287:轉錄至看板 EisenKleid 04/18 13:27
→ indietaiwan:這個時代離我們其實還不遠 但已經快被遺忘光了 推 04/18 13:33
→ indietaiwan:準確一點來說 很多人根本不曾知曉過 推 04/18 13:33
※ Basedon:轉錄至看板 Basedon 04/18 14:22
※ stary:轉錄至某隱形看板 04/18 14:39
※ lyh:轉錄至某隱形看板 04/18 15:14
※ smelser:轉錄至某隱形看板 04/18 15:18
※ analysis0813:轉錄至某隱形看板 04/18 16:04
※ liouyeu:轉錄至看板 fanciful 04/18 16:06
※ amos0430:轉錄至某隱形看板 04/18 17:12
※ unumbra:轉錄至某隱形看板 04/18 19:47
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 220.136.4.103
※ nakts0123:轉錄至看板 Zetsubou 04/19 22:10