2011年12月10日 星期六

Re: [聊天] 整個事件很簡單 BOT最該檢討

 作者  balaEX (芭樂EX)                                              看板  NTU 
 標題  Re: [聊天] 整個事件很簡單 BOT最該檢討                                  
 時間  Wed Jan 19 03:50:40 2011                                               

看看當初校方相關人士有誰吧~

參考 #11miaqVv (NTUSA)

但原po對相關程序不熟,拋磚引玉,有賴專業者補充

如果有錯誤也麻煩幫忙更正,謝謝



 BOT招標第一階段 企畫構想標                            
      (2003/11/14-2003/12/15公告,2004/01太子建設得標) 

台大校長:陳維昭
總務長:陳振川
學務長:溫振源
學生會長:第16屆學生會 李文瑋
校園規劃小組:?
校務發展規劃委員會:?
甄選委員會:?

 BOT招標第二階段 價格標 (2004/12-2005/01)              

校長:陳維昭
總務長:陳振川
學務長:黃宏斌
學生會長:第17屆學生會 王威中
校園規劃小組:?
校務發展規劃委員會:?
甄選委員會:?

 簽約 #12EKL2nw (NTUSA) 2005/03/17                     

校長:陳維昭
總務長:陳振川
學務長:黃宏斌
學生會長:第17屆學生會 王威中
校園規劃小組:?
校務發展規劃委員會:?


附上兩則當時相關新聞 有興趣的可以再用學校資料庫查


台大宿舍BOT案 太子建設得標

【記者黃仁謙/台北報導】
總投資金額達30億元的台大長興街暨水源校區學生宿舍BOT案,確
定由統一集團旗下的太子建設得標,台灣大學和太子建設在今(17)
日舉行簽約儀式,預計在民國95年1月1日動工,97年1月1日營運。

台灣大學表示,這個宿舍BOT案包含,長興街的1.1公頃校地和國防
醫學院舊址,面積約2.8公頃的水源校區土地。預計將興建3,500床
的單人和雙人宿舍,單人宿舍坪數約5坪,月租金為6,000元,雙人
房約7坪,月租金約七至八千元。另外,還有830 床的教職員宿舍
和國際交流住宿設施。

除了住宿設施外,還有超市、健身中心、書局等商場設施,太子建
設還在洽談合作對象。由於新建築物是地下二層,也會有600個汽
車停車位和2,700個機車停車位。

【2005-03-17/經濟日報/C9版/傳統綜合】



台大學生宿舍BOT案 師生質疑
師生連署:太子建設回饋金及租金不如對手 校方:最有利標發包
非最低標考量

【記者林怡婷/台北報導】
日前台灣大學才在教育部與太子建設簽約,宣布首宗由民間自行規
畫的國立大學學生宿舍開發案。但昨天台大校務會議上,卻有近卅
位教授及學生代表連署質疑太子建設提出的回饋金及租金都不如競
爭對手,得標一事,需重新檢討。

提案的研究生協會會長劉鐘仁指出,台大長興街暨水源校區學生宿
舍BOT案,有太子建設開發公司及昱成聯合科技公司兩家競標,昱
成每年可提供至少3%回饋金,太子建設只同意提供0.5%,兩者預估
回饋金總額相差八億以上。

劉鐘仁還說,昱成所提供的宿舍租金也低於太子建設,平均每人每
坪租金都低100元左右,且昱成以每學年十個月計算租金,暑假還
打八折,太子建設卻以每學年六個月計算,昱成所提條件都比太子
建設好,學生質疑為何要選太子建設。

農經系教授官俊榮也表示,這麼重大的案子只有在校務發展規劃委
員會討論,未送到校務會議討論;且學生才是宿舍真正的使用者,
但會議卻沒有找學生討論過

官俊榮說,根據他所得消息,太子建設原先承諾回饋金的比率是
2.65%,但定案時卻只剩下0.5%,他認為其中大有文章,他支持學
生認為學校應成立專案小組重新檢討。

總務長陳振川則表示,誰得標是由校內財經、管理領域教授與各界
代表所組成的甄選委員會決定,並非以最低標或回饋學校最多作為
考量,還要看公司整體的營運狀況、過去實績、營運管理能力等,
以最有利標方式發包,成大的宿舍案也是由太子建設得標。

但官俊榮仍質疑,第一階段是資格標,第二階段是選對校有利的公
司,建設公司的營運狀況等應屬資格標,而非最後決定考量。校長
陳維昭最後決議由總務處、校務發展規畫委員會及學生代表成立專
案小組檢討此案。

【2005-05-29/聯合報/C8版/教育.文化】


陳振川 活化空間 廣闢財源

【記者 黃仁謙】
為了自籌財源,近來,台灣大學動作頻頻,不斷利用現有土地資源
,以BOT或ROT的方式和民間企業合作,成果豐碩,連舊收費亭在OT
給民間企業賣咖啡後,每個月都有十幾萬元的租金收入,為台大帶
進不少新財源。台大能動起來,台大總務長陳振川功不可沒。

台大雖然人事包袱沈重,但也有許多資源。陳振川指出,台大有許
多資源,只是一直沒有善加利用,許多位於精華區的土地任其荒廢
,十分可惜,對政府或台大來說都是浪費,甚至阻礙了都市進步,
台大已是世界一流的學府,應設法提升經營效率。

陳振川一上台後,就積極推動「空間活化」的概念,並在總務處下
設立經營管理組,要讓台大動起來,利用台大的優勢,重新規畫以
前浪費掉的空間。從將活動中心外包給民間的集思會議公司經營,
興建尊賢會館以ROT的方式,交由立德旅館體系經營;日前,台大
也將溪頭台大實驗林外包給立德旅館。

陳振川指出,引進民間管理公司後,明顯提升了這些空間的使用效
率,也確實為台大帶進了許多新財源。為了更進一步有效利用土地
,進而帶動台大校區整體營造,目前,台大新宿舍的BOT案也正在
推動中,另外,在新生南路三段台大也有一塊526基地的開發案,
未來,也將採ROT的方式,交由民間經營。

政府拚經濟,也帶動了校園重新改造,台大已啟動了改造的引擎,
相信,未來,還會有許多其他大學跟進,一波爭取民間企業合作的
爭奪戰,正悄悄的在各大學內展開。

【2003-12-03/經濟日報/34版/商業、貿易】


※ 引述《dormg (...)》之銘言:
: 其實想請學生會福利部向學校申請調一下當初的決策公文,這沒什麼好客氣的,學生窩囊
: 過頭也不好,就看看當初蓋章的是哪些校方公務員;簽的這種不平等條約,讓得標的太子
: 「有恃無恐」!「只要太子不願意,就成立不了監督委員會」!真好樣的!
: 這是哪種白爛契約內容給予太子這麼優勢的地位啊!到底是哪些豬頭公務員擬的稿、同意
: 這種契約?更別提讓太子(請問,為什麼不是讓其他家或許可開出更好條件的公司--如果
: 公館這邊租屋商機真的超大的話--絕對會有很多公司來競標)得標?校方爛透了!
: 商機這麼大,校方真以為台大必須哀求太子,太子不是營利事業而是慈善事業,才勉為其
: 難跟台大簽約,所以台大必須簽不平等條約嗎?
: 有些網友千萬不要以為我口氣差,要問的反而是學生會是不是太沒公務經驗了。
: 同時試問,什麼叫公共行政領域所謂的公共監督?不只在事前,事後的監督也是。
: 先不求別的,至少第一步先讓這些豬頭現形,是監督方式的一環!學生會要不要硬起來?
: 一些決定人民(學生)福祉的公務員,屌兒啷當胡搞瞎搞隨便橋定學生宿舍BOT契約的內容
: ,弄成今天這步原PO說的太子「有恃無恐」的田地,結果啥責也不用負,人民/學生甚至連
: 是哪個豬頭做的白爛決策的資訊都不知道!
: 陳乙棋搞掉70萬都臭了;白爛的核可不平等條約的台大主管,搞掉的是全體BOT住宿生無價
: 的權益!陳乙棋要不要將功贖罪,追究一下台大哪個白爛主管核可這種不平等的壓榨學生
: 的條約的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.6.56
※ 編輯: balaEX          來自: 140.112.6.56         (01/19 03:57)
推 ic6413:靠  太扯了  0.5%跟3%選0.5%是啥鬼  大概是有0.1%落到_____  01/19 09:10
推 tompy:__ __勾結                                                 01/19 17:02
推 pinkg023:__ __口袋                                              01/19 18:18
推 eviltrue:         _ _                                         01/19 18:39
推 blowfish:竟然又是陳振川,怪不得莫拉克災區重建成這樣!           01/19 19:46